CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 8
67f0ba58ea6533065f551e5c
4 avril 2025
Le même jour, la commune d'[Localité 3] et M.
17e chambre
6440d863e704a005d1ed725c
19 avril 2023
[D] de ce qu'il devait reporter cet entretien téléphonique. - M.
Ch. Sociale - Section A
6892e3a3bf535a2d228f9610
5 août 2025
Travaillant le mardi, le vendredi et parfois le samedi, elle ne pouvait pas être présente aux formations de la société ces jours-là ".
Pôle 6 - Chambre 3
627ca86a4781dc057dee7c18
11 mai 2022
Le 1er juin 2015, le salarié reçoit une seconde lettre de recadrage à laquelle il répond de manière circonstanciée sans qu'aucune réponse ne lui soit faite jusqu'à la convocation à l'entretien préalable
CHAMBRE 2 SECTION 1
668cd241bbc9a118c6c63f17
4 juillet 2024
L'appel effectué le même jour est en conséquence recevable.
Chambre Sociale
6162a32236ab09eb9a2fd7ec
29 janvier 2013
Mme [YH] n'est donc pas fondée à soutenir que l'inspecteur a conclu son enquête sur l'existence ou non du délit pénal de harcèlement moral, et non sur la notion de harcèlement moral tel que défini par
4ème chambre commerciale
6a11388ccdc6046d47a6695c
22 mai 2026
En l'espèce, il ressort de la facture de cessation d'électricité du 27 avril 2022 émise suite à la demande résiliation du contrat qu'il est facturé la somme de 14 515.20 euros au titre d'une résiliation
1re chambre sociale
677f67a18c38f76f783032d9
8 janvier 2025
Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure, des moyens et des prétentions des parties, il y a lieu de se reporter au jugement du conseil de prud'hommes et aux conclusions déposées.
1ère Chambre
6970899fcdc6046d471478f1
20 janvier 2026
de la décision à intervenir et, passé ce délai, sous astreinte de 150€ par jour de retard.
Cour d'Appel
6253ccc7bd3db21cbdd913ff
9 avril 2014
Ch. civile A ARRET No du 09 AVRIL 2014 R. G : 12/ 01030 C-JG Décision déférée à la Cour : X... X... X... X... X... X... X... X... X... Y... X... X...
6253cbd8bd3db21cbdd8e6f8
20 octobre 2011
République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 7 SECTION 2 ARRÊT DU 20/ 10/ 2011 No MINUTE : No RG : 11/ 01661 Jugement (No 10/ 592) rendu le 14 Février 2011
Chambre 1-5
67ef71728d5c08d4a262e6c0
3 avril 2025
Sur les fins de non-recevoir Selon les dispositions de l'article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa
686df875bdbdd86396f38fa1
7 juillet 2025
APPELANT Monsieur [Y] [U] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Leslie CESAR (SELARL LACLUSE & CESAR), avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BARTH INTIMÉE S.A.R.L
Chambre Premier Président
68e74182ac880aa7ee21f222
8 octobre 2025
Il soutient que le tribunal a repris l'affirmation de M.
3ème Chambre
DCA_20VE02352_20230309
9 mars 2023
Il résulte de ces dispositions que des époux ayant la qualité de codébiteurs solidaires de l'impôt sur le revenu pour la période d'imposition commune sont réputés se représenter mutuellement dans les instances
CHAMBRE CIVILE
63c8edbddc5b777c90992d9a
18 janvier 2023
En l'espèce, la demande de condamnation sous astreinte en exécution d'une ordonnance du juge commissaire ressort bien de la compétence du juge de l'exécution.
Chambre sociale section 1
62d2544a04878e0603bc5a18
15 juillet 2022
Outre ce non-respect persistant et grave des diverses instructions de notre franchiseur, vous avez cessé de nous informer et de recueillir notre autorisation préalable à la prise de congés payés, procédure
Chambre des Etrangers
6902ff1c1e4ff47a82fa31a8
28 octobre 2025
de l'appel des jugements des juridictions situées dans son ressort, sauf dispositions particulières non applicables en l'espèce (propriété intellectuelle, décisions de l'Autorité de la concurrence, ..
Pôle 6 - Chambre 13
5fd91817e28825b3a06f5787
12 juin 2020
- Sur la demande de condamnation en répétition de l'indû : Il résulte des dispositions de l'article 1302-1 du code civil (ancien article 1376 du code civil) que celui qui reçoit par erreur ou
6253ca8ebd3db21cbdd8b5a6
25 mars 2008
François X... et Mme Marie- Line Z... son épouse ont cessé de cohabiter et de collaborer depuis le départ de l'épouse du domicile conjugal le 27 décembre 2005.
Page 30 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.