La prescription de l'action est toutefois suspendue contre les majeurs en tutelle en vertu de l'article 2235 du code civil.

[N] recevable ; - déclaré prescrites les actions en responsabilité engagées contre les dirigeants, à l'exception de celle relative à l'avance en compte courant ; - condamné solidairement la société

simplifiées (SELAS) Octant architecture, mandataire solidaire, de la SARL Architectes associés, de la SARL Soja ingénierie et de la société par actions simplifiée (SAS) Betom ingénierie Atlantique, aux

Sur la prescription de l'action de la banque à l'encontre de la SCI du [Adresse 2] Les appelants prétendent que l'action en paiement de la banque était prescrite au jour de la signature du protocole

' En l'espèce, l'acte de vente mentionne page 11 «'l'acquéreur prend le bien dans l'état où il se trouve au jour de l'entrée en jouissance, sans recours contre le vendeur pour quelque cause que ce soit

[Y] a promis d'assumer le coût financier de ces actions. Ce qu'il a fait comme il le rappelle en page 9 de ses conclusions.

de l'action publique.

défendeurs.

publique que de l'action domaniale.

, et que les actions tendant à en obtenir le paiement doivent être suspendues.

Par contre le syndicat des copropriétaires ayant formé des prétentions contre la société A la Liberté s'agissant de la recevabilité de son appel et de ses conclusions, celle-ci est recevable à conclure

et d'industrie défenderesse ou solidairement les deux chambres à lui rembourser la somme de 53 710,07 euros, assortie des intérêts et, s'il y a lieu, de leur capitalisation ; 6°) de mettre à la charge

Par acte sous seings privés en date du 6 août 1990, le CEPME a consenti à la société MJ X..., avec le cautionnement solidaire des époux X..., un prêt de 300.000 F destiné à la création d'un fonds de commerce

 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - confirmer le jugement en ce qu'il a rejeté l'action en contrefaçon engagée contre eux par [T] [O], - constater l'absence de faute

I) Sur la recevabilité de l'action en responsabilité exercée par Messieurs [X] et [I] [L] contre Maître [J] [H], Notaire : Pour contester la recevabilité de l'action en responsabilité exercée à son encontre

des défenderesses au paiement d'une provision à valoir sur les droits dus à l'auteur.

En appel, l'établissement public Néotoa demande la condamnation solidaire des sociétés CGR et atelier d'architecture Le Garzic au paiement de la somme de 193 408,15 euros TTC, telle qu'évaluée par le bureau

Les sociétés intimées soutiennent, sans être contredites sur ce point, qu'en droit espagnol du travail, l'action en paiement des salaires, heures supplémentaires et congés payés, se prescrit par un an,

, - et condamné solidairement la SCP [Y] et la Sarl Cabinet HARDY agissant par son liquidateur amiable M.

Par ailleurs, les époux [C] ont indiqué que le défendeur ne détient aucune contre-créance à leur encontre et que sa demande en paiement est atteinte de prescription puisque plus de cinq ans se sont écoulés