OMNIUM INVESTISSEMENT immatriculée au RCS de PAU sous le N° 489 902 502 agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Maître Anthony SUTTER

du Tribunal de proximité d'AUBAGNE en date du 06 Mai 2025 DEMANDEUR Monsieur [W] [O] né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] (13), demeurant [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2] représenté

ROFFI JURIS CONSEIL, avocat au barreau de REIMS 3°) Madame [W] [E] [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Maître Marie-hélène ROFFI de la SELARL M.H.

[3] dont le siège social est sis [Adresse 3] prise en la personne de son représentant légal non comparante ni représentée [4] dont le siège social est sis Chez [Adresse 4] - [Adresse 5] prise

[Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Hubert HELIER, plaidant/postulant, avocat au barreau de NANTES INTIMÉES : S.A.

Il demande à être placé en assignation à résidence, précisant présenter des garanties de représentation suffisantes. 8. A l'audience, un des conseils de M.

par Melle Siham BELKADI (Délégué syndical ouvrier) APPELANT **************** CENTRE SOCIAL CADIS [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Karim HAMOUDI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire

[M] [S] [Adresse 3] [Localité 2] Représenté par Me Alain Tite Mafoua Badinga, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis, toque : 128 (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-75056-2025

[Adresse 1], immatriculée au R.C.S. de [Localité 3] sous le n° 382 282 598, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège, [Adresse 2] [Localité 4] Représentée

Vous avez été revu par le médecin du travail en date du 04/03/2022 dans le cadre d'une visite de reprise.

Les conclusions de la société de droit néerlandais Clayre & Eef BV (13043384) représentée par M.

société [4] [Adresse 3] [Localité 4] non représentée AGS - CGEA D'[Localité 5] [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 6] non représentée DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 18 Février 2026

/00894 Ordonnance du président du tribunal judiciaire de Rouen du 20 février 2025 APPELANT : Monsieur [Z] [E] né le 29 novembre 1962 à [Localité 1] (Maroc) [Adresse 1] [Localité 2] représenté

Par des mémoires en défense, enregistrés les 25 mai 2021, 22 juillet 2021 et le 8 février 2022, la commune de Cabriès, représentée par Adden avocats Méditerranée, conclut au rejet de la requête et à ce

[A] [F] né le 10 Mai 1956 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] Mme [C] [E] épouse [F] née le 19 Avril 1970 à [Localité 3] [Adresse 1] [Localité 2] Représentés par Me Géraldine DUSSERRE-ALLUIS

] [L] né le 01 Septembre 1961 à [Localité 1] - de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] Maître [Q] [X] mandataire judiciaire de la Selarl Perspectives [Adresse 2] [Localité 3] Représentés

dans l'affaire opposant : APPELANTES : Madame [Z] [Y] [Adresse 16] [Localité 19] Madame [C] [J] [Adresse 16] [Localité 19] SCI CADO [Adresse 16] [Localité 19] Représentées

Elle ajoute que la mesure n'est actuellement plus adaptée car disproportionnée au regard de l'évolution actuelle de l'état de santé du patient.

- N° Portalis DBVK-V-B7J-QSOP Décision déférée à la Cour : Jugement du 10 DECEMBRE 2021 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE N° RG 19/00895 APPELANTE : Compagnie d'assurance SMABTP représentée

aux droits de Monsieur [G] [J] [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Antoine DUMOND, avocat au barreau de Paris, toque : P228 INTIMEE S.A.S.