diligences de l'administration n'est nullement démontré ; en effet, l'intéressé persiste à se déclarer de nationalité sénégalaise, alors qu'il résulte de la procédure que les autorités de cet Etat n'ont pas reconnu

Or, cela n'expose aucun argument de contestation de la motivation retenue par le premier juge lequel écrivait précisément que la préfecture avait organisé son retour à [Localité 4] le 31 juillet 2025.

en ce que, les conditions de l'article L 742-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile sont parfaitement remplies et la motivation du premier juge non contestée en ce que, reconnu

été effectuée, non pas dès le placement en rétention comme invoqué dans l'acte d'appel, mais dès la connaissance de la position des autorités portugaises, le Portugal étant initialement le pays de retour

le 23 septembre à 19h50 ; qu'un rendez vous consulaire était prévu le 27 ; que dès le 24 septembre à 10h21, la préfecture de police avait sollicité le délégué général de la Palestine qui n'avait pas reconnu

de justifier le refus de prolongation de son maintien en zone d'attente'; dès lors, à défaut de moyens , tirés d'un exercice ineffectif des droits , accueillis en première instance, le premier juge ne

par l'intéressée de ses droits de recours devant la juridiction administrative.

Attendu qu'aux termes de l'article 129 du décret du 19 décembre 1991, l'exercice d'une voie de recours contre la décision rendue suspend la procédure de recouvrement.

publique, - Vu l'ordonnance du 02 septembre 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux déclarant irrecevable la requête du Préfet de la Seine-Saint-Denis et disant n'ya voir

article ; En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué d'argument réel et sérieux à l'égard de l'ordonnance critiquée et des pièces de procédure, dès lors que l'indication « je veux sortir pour voir

[S] [R] alias [M] reçues le 7 août 2022 à 17h45 ; SUR QUOI, Aux termes de l'article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'appel doit être formé par une

diligences sont établies dès lors que les autorités consulaires compétentes ont été saisies et régulièrement relancées, diligences suffisantes à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir

En l'espèce, les diligences sont établies dès lors que les autorités consulaires compétentes ont été saisies, diligence suffisante à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir reprocher

établies dès lors que les autorités consulaires compétentes ont été saisies et que plusieurs relances ont été faites, diligences suffisantes à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir

établies dès lors que les autorités consulaires compétentes ont été saisies et que plusieurs relances ont été faites, diligences suffisantes à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir

Par la suite, des relances régulières ont été effectuées, diligences suffisantes à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir reprocher les délais de réponses des autorités consulaires

l'espèce, les diligences sont établies dès lors que les autorités consulaires compétentes ont été saisies et relancées, diligences suffisantes à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir

sont établies dès lors que les autorités consulaires compétentes ont été saisies et qu'une date d'audition est prévue, diligences suffisantes à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir

[I] [T] ; - Vu les observations de l'intéressé reçues le 22 janvier 2025 à 15h53 ; - Vu les observations de la préfecture reçues le 22 janvier 2025 à 16h43 ; SUR QUOI, Aux termes de l'article

diligences sont établies dès lors que les autorités consulaires compétentes ont été saisies et relancées régulièrement, diligences suffisantes à ce stade de la procédure, l'administration ne pouvant se voir