CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 093 résultats pour « parasitisme »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c873bd3db21cbdd8551a

Appel

27 avril 2001

27 avril 2001

portant les codes articles 558 et 559 correspondant à la copie servile des produits BEURPATON de la société FLECHARD & RAYMOND ; - de constater que ces faits en ce qu'ils constituent des actes de parasitisme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb31bd3db21cbdd8d0e6

Appel

5 février 2009

5 février 2009

Elle soutient qu'en utilisant le nom commercial DOMATEAM, la société appelante a commis des actes de parasitisme en créant une confusion dans l'esprit du consommateur qui a pu penser qu'elle était un membre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cafdbd3db21cbdd8c9b4

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

SUR LE SINISTRE CONCERNANT LE NON-RESPECT DES NORMES PARASISMIQUES En ce qui concerne le délai de 60 jours, c'est par une analyse pertinente des courriers échangés que le premier juge en a constaté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88fbd3db21cbdd85a36

Appel

25 juin 2001

25 juin 2001

Elle en conclut que les agissements, qui visent à créer une confusion pour profiter de sa réputation, sont caractéristiques du parasitisme économique.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61635158a2ead9ed860b6f85

Appel

27 avril 2011

27 avril 2011

conditions générales d'utilisation des services m6replay et w9replay, de l'atteinte aux droits d'auteur, de l'atteinte aux droits du producteur d'une base de données et de concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CA

2e Chambre

615e0d96c25a97f0381f4e21

Appel

11 décembre 2014

11 décembre 2014

de Procédure Civile; . y ajouter la somme de 3 000 € 00 pour la procédure d'appel; - à titre très subsidiaire, au cas où la Cour retiendrait la contrefaçon et/ou la concurrence déloyale ou le parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6260f93e6d9e13277d6e38dc

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Le 9 novembre 2016, la société Libre Forme 8 avait fait assigner la société MG [N] devant le tribunal de commerce de Paris afin d'obtenir des dommages-intérêts pour concurrence déloyale et parasitisme.

Source officielle
CA

Section D

6979d898cdc6046d47f5b4f1

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

ses droits exclusifs de distribution, en créant une confusion dans l'esprit du client en dissimulant volontairement cette marque pour la remplacer par la marque Develop, en commettant des actes de parasitisme

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

642d150dcb8fa004f57da45e

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Au titre du parasitisme, le tribunal relevait que la société KE.M Prod justifiait bien avoir investi dans la production du spectacle '[E] et [B]', avoir promu celui-ci, contribuant ainsi à le faire connaître

Source officielle
CA

3ème chambre

67874f1dd61a5c2f4aa365a4

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Estimant que Madame [N] et la société Tandem se livraient à des actes de concurrence déloyale et de parasitisme, l'IFPEC Formations a déposé une requête auprès du président du tribunal de commerce de Montauban

Source officielle
CA

2ème Chambre

67874f2ed61a5c2f4aa366b0

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il sera rappelé ici que le parasitisme économique se définit comme l'ensemble des comportements par lesquels un agent économique s'immisce dans le sillage d'un autre afin de tirer profit, sans rien dépenser

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

686f4ca2d3976f57d00d3228

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

d'exploitation sur la Coupe du monde de rugby 2023 et de la contrefaçon de sa marque semi-figurative de l'Union européenne « RUGBY WORLD CUP France 2023 », (ii) à la condamnation des sociétés [R] pour parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6032ecaaaf910560b1bba331

Appel

2 novembre 2017

2 novembre 2017

clauses violent les dispositions des règlements d'exemption n° 2790/1999 du 22 décembre 1999 et n° 330/2010 du 20 avril 2010 - la vente hors de ce réseau querellée ne constitue pas en soi un acte de parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fda52dbe814679ae0eaba57

Appel

31 juillet 2019

31 juillet 2019

temps, les mots clés sont généraux ; la mesure n'est pas circonscrite à ce qui est utile pour établir des actes de concurrence déloyale, des pratiques commerciales trompeuses ou des pratiques de parasitisme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61632f5514ec5f96a7da095d

Appel

30 novembre 2011

30 novembre 2011

[Y] et la société ENS reprochent principalement à la société APPOLLINAIRE des actes de parasitisme, pour avoir repris à son compte la création originale de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6163bcb83dccc95e64c1433c

Appel

28 octobre 2010

28 octobre 2010

* Le parasitisme économique Le parasitisme économique se définit comme l'ensemble des comportements par lesquels un agent économique s'immisce dans le sillage d'un autre afin de tirer profit

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

615e0e71c25a97f0381f5696

Appel

13 février 2014

13 février 2014

Elle reproche également à la Société CUIVRES ET BOIS des actes de parasitisme, cette dernière s'étant placée délibérément dans son sillage afin de tirer profit de sa réputation et des partenariats par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83bbd3db21cbdd84a9e

Appel

18 février 1999

18 février 1999

publicité ne respectait pas les prescriptions légales prévues en la matière par les codes de la consommation et de la santé publique et s'avérait un acte de concurrence déloyale par dénigrement et parasitisme

Source officielle
CA

Référés

64cc95260fec5dd96933f98e

Appel

31 juillet 2023

31 juillet 2023

[X] [V] et la société Jana Chem à payer à la société Novogreen Chemicals la somme de 250 000 euros au titre des actes de concurrence déloyale et de parasitisme, - ordonné à M.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

65b35a431d7564000872db4e

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

La société CGFE, reprochant à la société [U] Expert Comptable un dénigrement ainsi qu'un détournement de clientèle et de fichiers susceptibles de constituer des actes de concurrence déloyale et de parasitisme

Source officielle

Page 31 sur 55

← PrécédentSuivant →