CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 609 résultats pour « evaluation du profit subsistant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère ch. civile

65a8d7b8e12c85000874b11c

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Une plaque de nécrose au niveau de la jambe subsistant, elle a subi une amputation transtibiale de la jambe droite le 10 mars 2015.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

615e0e44c25a97f0381f542a

Appel

18 février 2015

18 février 2015

[X] au titre des 98 500 francs de fonds propres qu'il a investis dans l'acquisition du bien immobilier sis [Adresse 2] et que le montant de la récompense sera calculé selon le profit subsistant, - débouté

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA04635_20230120

Admin. Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Le 5 novembre 2018, la société Marseole a produit une évaluation des incidences Natura 2000 pour laquelle le préfet a demandé le 8 novembre 2018 un complément d’information.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA02311_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

Toutefois, les dispositions précitées ne subordonnant pas à de telles conditions la délivrance du titre de séjour pris sur le fondement de l'article L. 313-14-1 précité, le préfet de la Seine-Maritime,

Source officielle
CA

1re Chambre B

6162a32b36ab09eb9a2fd85a

Appel

24 janvier 2013

24 janvier 2013

Ouest Provence, - ordonné une mesure de consultation destinées à évaluer les parcelles litigieuses cadastrées C.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

603552d5c97b497b94219be9

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

précédemment énoncés, confirmant notamment le jugement en ce qu'il a renvoyé les parties devant un notaire liquidateur pour établissement des comptes entre les parties ; Que le notaire a établi un projet

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6162c1c234defd4c4b3b456f

Appel

4 octobre 2012

4 octobre 2012

ainsi qu'à des dommages intérêts pour privation du droit à des repos compensateurs; - les salariés qui n'ont pas vu leur ancienneté ni leurs congés payés repris justifient d'un préjudice qui sera évalué

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6162c5101e6e05567349086e

Appel

4 octobre 2012

4 octobre 2012

ainsi qu'à des dommages intérêts pour privation du droit à des repos compensateurs; - les salariés qui n'ont pas vu leur ancienneté ni leurs congés payés repris justifient d'un préjudice qui sera évalué

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

6866151411adae0daca5320f

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[I], a interjeté appel du jugement précité dans les termes suivants « appel partiel il est sollicité l'infirmation du jugement en ce qu'il a condamné le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 8] à

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

68df5a2f21a269c1272039d0

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Le préfet a fait appel de la décision.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE00044_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 30 juillet 2022, le préfet Loiret conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6348fed863d497adffda3d7b

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Son rapport constitue une base valable d'évaluation du préjudice corporel subi à déterminer au vu des diverses pièces justificatives produites, de l'âge de la victime, née le [Date naissance 5] 1960, de

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21006_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

; - aucune faute ne peut lui être reprochée de nature à exonérer la responsabilité de la société appelante ; - dès lors qu'aucun système d'irrigation n'a été rétabli, son préjudice doit être évalué

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

69e0704acdc6046d4768de8f

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Cette rupture produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

695f7626cdc6046d479a4080

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Il avance ensuite n'avoir commis aucun manquement à ce titre et soutient que le produit immobilier proposé à M.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62eb616804f9e6e2e9d89724

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

de [I] : 65.195,83 € Donation au profit de [G]: 118.617,00 € Donation au profit de [F]: 51.072,00 € Donation au profit de [Z] [N]: 29.346,00 € Total : 284.812,22 € La quotité disponible est donc

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 3

69fd7c96cdc6046d470429ca

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

de terres agricoles situées à [Localité 12] ; que la question est donc de savoir s'il y a eu une minoration volontaire du prix de vente et pour cette évaluation, si les parcelles doivent être évaluées

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd9ef8ee0f76b300d47a12e

Appel

29 octobre 2019

29 octobre 2019

Elle soutient que ces nouvelles pièces sont produites sans référence à une source officielle et sont sans lien de droit avec la société Do You Green. Aux termes de ses écritures précitées, M.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

69f043e9cdc6046d47ccec39

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Les décomptes des sommes réclamées par la banque sont produits avec le détail de la créance pour chacun des trois prêts, en principal, intérêts et indemnité forfaitaire.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

695f918ccdc6046d479d9e35

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Mme [B] [N] produit une évaluation de l'agence [21] du 21 février 2008, aux termes de laquelle ce bien est évalué entre 320 000 et 360 000 €, étant précisé que l'agent immobilier n'a pu visiter l'intérieur

Source officielle

Page 32 sur 81

← PrécédentSuivant →