CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-6
678b47148cafc520068c167f
17 janvier 2025
, du 25 mai 1992, du 10 juillet 1992, du 9 septembre 1992 ; - la note interne de M [G] en date du 21 février 1992 ; - des notes manuscrites de M [T] du 13 mai 1992, du 17 juin 1992, de M [R] à M
6ème Chambre
DCA_23PA01619_20250115
15 janvier 2025
Vu : - la loi n° 52-1311 du 10 décembre 1952 ; - l'arrêté du 25 juillet 1997 relatif au statut du personnel de l'assemblée des chambres françaises de commerce et d'industrie, des chambres régionales
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01193_20230516
16 mai 2023
précitées de la loi du 13 juillet 1983 et de la loi du 9 janvier 1986.
ORCA_22NC01203_20230516
ORCA_22NC01206_20230510
10 mai 2023
5ème Chambre
DCA_22PA02323_20230217
17 février 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté en date du 7 juin 2021 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a refusé le renouvellement de son titre de séjour.
Chambre Sociale
697399b8cdc6046d476fd2e8
20 janvier 2026
, la qualité de preneur.
7ème chambre
DCA_25PA00227_20260402
2 avril 2026
fonctions que celui-ci occupait dans l’un des emplois fonctionnels prévus par l’article 93 de la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02233_20221207
7 décembre 2022
Aux termes de l’article R. 313-22 de ce code : « Pour l'application du 11° de l'article L.313-11, le préfet délivre la carte de séjour au vu d'un avis émis par un collège de médecins à compétence nationale
2ème chambre
DCA_25PA03670_20260325
25 mars 2026
de Seine-et-Marne, ou à tout préfet territorialement compétent, de prendre toute mesure propre à mettre fin à son signalement dans le système d’information Schengen dans le délai de deux mois à compter
ORCA_22NC01195_20230516
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03339_20221216
16 décembre 2022
Les droits des tiers résultent : / 1° soit de titres reconnus valides par la commission prévue par les dispositions de l'article 10 du décret n° 55-885 du 30 juin 1955 ; 2°/ soit de ventes ou de promesses
Pôle 6 - Chambre 10
6033618799c14d1285657be2
28 juin 2017
des débats ARRET : - réputé contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00044_20260421
21 avril 2026
par l’article 57 de la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 qui précise uniquement les conditions de maintien du traitement, de l’indemnité de résidence et du supplément familial de traitement ; aucune disposition
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY00404_20240409
9 avril 2024
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00908_20220616
16 juin 2022
C E B a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du 4 juin 2020 par lequel le préfet de Loir-et-Cher a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02559_20231010
10 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 juin 2023, le préfet de la Seine-Maritime conclut au rejet de la requête.
5ème chambre
DCA_22VE00659_20230706
6 juillet 2023
postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 26 janvier 1984, dont le maintien ne peut être demandé.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03434_20260317
17 mars 2026
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - la loi n° 63-156 du 23 février 1963 ; - la loi n°83-634 du 13 juillet 1983
Chambre des Terres
65b5fc21c742ab0008be07c2
25 janvier 2024
; Greffier lors des débats : Mme SUHAS-TEVERO ; Arrêt contradictoire ; Prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les
Page 32 sur 109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.