CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c876bd3db21cbdd85588
8 mars 2001
, s'agissant de prestations de montage et réglage de presses que la société AVN n'a pas effectuées et qu'elle a dû sous-traiter à une autre entreprise, la société REIMA, ce qui a entraîné un retard de
1ère ch. civile
6719e5185857dd64cbdaa6f0
23 octobre 2024
Alors que les intimés font valoir que la présence au contrat de prêt souscrit par M.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
62c52945a2c42363790795f4
5 juillet 2022
a été remise et compte tenu des versements de M.
1ère chambre civile A
696a3fbacdc6046d4786b84b
15 janvier 2026
lui avait été versé directement, ce dont il a déduit que les époux [F] étaient seuls tenus de restituer les fonds prêtés à l'organisme de crédit.
6253cc62bd3db21cbdd8ff0d
11 mai 2012
MOTIFS Le contrat de prêt du 31 mai 2005, portant sur une somme de 176 000 €, a été souscrit sous les garanties suivantes : - nantissement sur fonds de commerce, - caution personnelle et solidaire
1ère CHAMBRE CIVILE
64a66022bbd03a05db9651a8
5 juillet 2023
Ce prêt a été accepté le 7 mai 2012 et la société Crédit Logement s'est portée caution de l'établissement prêteur pour ce prêt, selon actes sous seings privés du 14 avril 2012.
Chambre civile
65b20c55c4cf860008dff45c
16 janvier 2024
versées aux débats.
1ère chambre
686767007c03803a32c27209
3 juillet 2025
de ce qu'il avait connaissance du préjudice causé au créancier par l'acte.
6253c95dbd3db21cbdd88171
9 mars 2006
La société TRANAFIS a déclaré le 20 juillet 2000 sa créance auprès du représentant des créanciers de la société REZZOLI pour un montant de 94.223,81 euros (618.067,05 francs), comprenant à concurrence
Chambre 1-8
6347abde29ffd2adfff4f192
12 octobre 2022
prêteur.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03143_20220609
9 juin 2022
B en règlement des créances Borlot et TTP comme des revenus distribués sur le fondement du c) de l'article 111 du code général des impôts alors qu'il est justifié que ces créances lui avaient été cédées
4e chambre civile
62736a90a58162057dac671a
4 mai 2022
prêteur a commis une faute qui le prive de sa créance de restitution et qu'enfin, les obligations de l'emprunteur ne prennent effet qu'à compter de l'exécution de la prestation de services alors qu'en
Pôle 4 - Chambre 9 - A
679331c431df9338379d26b9
23 janvier 2025
Elle ajoute qu'il n'y a aucun lien de causalité entre la faute dans le déblocage des fonds prêtés alors que la prestation n'est pas achevée, qui empêche l'acquéreur d'obtenir le cas échéant l'achèvement
CHAMBRE 8 SECTION 1
63ca42a39066fd7c90fc252b
19 janvier 2023
Ainsi, l'annulation du contrat de prêt en conséquence de celle du contrat de prestations de services qu'il finançait emporte, pour l'emprunteur, l'obligation de rembourser au prêteur le capital prêté,
Chambre A - Civile
651d02a3fe8d588318c1ad04
3 octobre 2023
prêté, en omettant de s'assurer de la régularité du contrat et en débloquant les fonds sans s'assurer de l'exécution effective des prestations vendues.
2ème Chambre
68676a28ae73470041cef84f
Le créancier justifie en outre de sa déclaration de créance entre les mains du liquidateur puis de l'admission de celle-ci en totalité par le juge commissaire. Aussi, M.
6ème Chambre
67ef6e1547c7caf29d4c4ee7
3 avril 2025
euros au 30 mars 2019, somme à parfaire, au titre des sommes versées en exécution du prêt.
67f5ff39e523525b14ffda8e
8 avril 2025
En l'espèce, s'agissant d'un prêt immobilier octroyé par un créancier professionnel à un particulier, la prescription de l'action du créancier est fixée par l'article L 218-2 du code de la consommation
6253cb24bd3db21cbdd8cecd
27 novembre 2008
Par ailleurs et grâce aux fonds propres tirés de cette vente immobilière et versées sur le compte joint le 5 mai 2001, Frédéric X... a ouvert un livret d'épargne populaire à son nom et y a versé 50. 000
6253cc60bd3db21cbdd8fee5
Page 33 sur 1263