CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
65a0ed8d5bbe450008b2cef7
11 janvier 2024
Aux termes de ses dernières conclusions du 11 mai 2023, Mme [D] demande à la cour de': - confirmer le jugement sur la recevabilité de ses demandes, la condamnation de M. et Mme [H] à lui verser la moitié
4ème chambre
DCA_20TL04118_20230420
20 avril 2023
Le juge apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment étayées, mais sans pour
3e Chambre B
616294d7db5ccebfe3f3a66a
14 février 2013
Par substitution de motifs, le jugement doit être confirmé sur la recevabilité des demandes des consorts [N] et du GAEC LES LAVANDES.
Cour d'Appel
6253cab2bd3db21cbdd8bc7e
31 mars 2008
, de confirmer en toutes ses dispositions le jugement entrepris, de dire et juger irrecevables les demandes pour défaut de présentation de prétentions, de dire et juger irrecevable la demande d'expertise
6253cab2bd3db21cbdd8bc81
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fd966df7c94e55257ad323b
6 février 2020
Dès lors, il convient de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il l'a débouté de sa demande en paiement d'un rappel de salaire.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
679331bf31df9338379d266f
23 janvier 2025
Pour statuer ainsi, et après avoir admis le recevabilité de l'action, se fondant sur les articles 1359, 1366 et 1367 du code civil, le juge a considéré que la société requérante ne produisait pas de copie
1ère chambre civile A
61632f5c14ec5f96a7da0a00
29 septembre 2011
La cour d'appel de DIJON a par arrêt du 12 novembre 2008 confirmé le jugement.
6253cab2bd3db21cbdd8bc6e
6253cab2bd3db21cbdd8bc73
6253cab2bd3db21cbdd8bc7f
6253cab2bd3db21cbdd8bc80
Ch 1-6 Surendettement
6961eb62cdc6046d47d04037
9 janvier 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION : Compte tenu des limites de l'appel, il n'y a pas lieu de statuer sur les dispositions du jugement relatives à la recevabilité du recours qui conservent leur plein effet.
1re chambre 3e section
625fa5918361df277dc599fa
15 avril 2022
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 23 Novembre 2020 par le Juge des contentieux de la protection de VERSAILLES N° Chambre : N° Section : SUREND N° RG : 11-18-1216 Expéditions exécutoires
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX03558_20220705
5 juillet 2022
La SAS Prodom relève appel du jugement du 15 octobre 2020 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a annulé cet arrêté. Sur la recevabilité de la demande de première instance : 2.
Chambre sociale
5fdca265348b2906a5a9c081
8 novembre 2018
Le jugement attaqué est donc infirmé.
Pôle 1 - Chambre 10
68e894a5d8f6cc6d55dd3f7c
9 octobre 2025
; - juger irrecevable la demande de la société visant à répéter les « cotisations et contributions indûment prélevées » comme échappant au pouvoir juridictionnel du juge de l'exécution, en conséquence
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fd912d1cfd3eead3966a752
18 juin 2020
Mme [F] [A] a interjeté appel de ce jugement.
Chambre Sécurité sociale
69fc2bfecdc6046d47e374af
30 avril 2026
[T] a fait appel du jugement concernant sa demande de carte mobilité inclusion mention invalidité et qu'il pouvait y avoir une difficulté quant à la recevabilité de l'appel, alors qu'un examen des pièces
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA01347_20240321
21 mars 2024
La SAS RAMA relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité des demandes de première instance : En ce qui concerne l’intérêt à agir des requérants de première instance : 2.
Page 33 sur 2912
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.