CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca6cbd3db21cbdd8afd8
5 mars 2008
MOTIFS Attendu qu' il résulte de l' article L. 321- 4- 1, alinéa 2, que l' absence d' un plan social ou la nullité de celui- ci s' étend à tous les actes subséquents et en particulier aux licenciements
6253c9ddbd3db21cbdd89659
12 juillet 2007
de l'article 1384 alinéa 1 du code civil.
1ère ch. civile
6285e18c6a1876057df5d5d6
18 mai 2022
Par dernières conclusions notifiées le 17 janvier 2022 et signifiées à Me [F] [X] ès qualités le 25 janvier 2022, Mme [L] [C] veuve [R] demande de voir sur la base des articles 1382, 1383, anciens, 1641
Chambre civile 1-3
69d888a5cdc6046d47ba6165
9 avril 2026
740 000 euros a bien été communiquée par la société Pacifica à la société Groupama dans le cadre de son action subrogatoire dont le principe n'est pas discuté sur le fondement de l'article 121-12 du code
3ème chambre A
603846387e3d7b5eddfa492a
25 février 2021
Par conclusions déposées le 3 mai 2019 fondées sur les articles L.'110-4 du code de commerce, sur les articles R.'313-1, L.'313-1 et suivants du code de la consommation et sur l'article 1907 du code civil
Pôle 4 - Chambre 2
616290d3e498f0b428bb8371
2 octobre 2013
[S] [O] prie la Cour de : ' vu le rapport de Monsieur [Y] en date du 4 janvier 2008, ' vu les articles 544, 1382 et 1384 du code civil, ' vu l'article L. 124 ' 3 du code des assurances, ' vu la responsabilité
à statuer sur l'action en responsabilitéc/Daniel B
6253cb2ebd3db21cbdd8d073
25 novembre 2008
fondée ; en toutes hypothèses, condamner les appelantes au paiement de la somme de 1. 200 € sur le fondement de l'article 700 du CPC et aux entiers dépens ; Vu les conclusions notifiées le 21 décembre
1ère chambre civile B
603362b800cc321461ff7b00
27 juin 2017
'des articles 1382" du code civil, que le défaut de contrôle de la Banque sur son intermédiaire est caractérisé, - que la responsabilité de la Banque est également engagée sur le fondement de l'article
6253cd35bd3db21cbdd9299f
4 novembre 2015
Par jugement en date du 6 mars 2014 le tribunal de grande instance d'Ajaccio a : reçu Madame X...en son action, dit que Mme X...était fondée à agir sur le fondement de l'article 1382 du code civil,
Pôle 2 - Chambre 2
61638741947dd77ae6de0280
7 janvier 2011
des articles 1382 et 1383 du code civil, M.
6253cd70bd3db21cbdd935c7
29 mars 2016
1641 et suivants, 1615 et 1147, 1386-1, 1382 et 1383 du Code civil. .
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
615fdeb8ff03ca754daff046
6 octobre 2021
[O] à payer à la société [Y] Matériaux une indemnité de 1 500 euros, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, condamné M. [O] aux dépens. Par déclaration du 7 mars 2018, M.
8e Chambre A
615e0dedc25a97f0381f507e
25 septembre 2014
, lui reprochant d'avoir rompu abusivement de manière anticipée le contrat de distribution exclusive et au visa des articles 1382 et 1383 du code civil, des pratiques tarifaires discriminatoires, de concurrence
1ère Chambre
65a77db68121050008662bd8
16 janvier 2024
II- Sur la recevabilité de la société Les Ateliers de la Fusterie L'article L622-20 alinéa 1 du code de commerce dispose que 'Le mandataire judiciaire désigné par le tribunal a seul qualité pour agir
3e chambre civile
63cf8488a6687f7c904cbab7
19 janvier 2023
articles 1117 et 1304 du code civil.
6253cbcabd3db21cbdd8e481
6 juillet 2011
G : 11-10-1 X... C/ S. A. R.
627ca8344781dc057dee7b12
11 mai 2022
civile ; Vu les conclusions en date du 12 septembre 2019 par lesquelles les époux [G], intimés ayant formé appel incident, demandent à la cour, au visa des articles 1641 et suivants, 1382 et 1384
Chambre Commerciale
5fdb1098dccfcea50d5bb3cb
11 avril 2019
Par exploit en date du 2 juin 2015 délivré au visa des articles L223-22 du Code de commerce et 1382 du Code civil, [C] [G] a fait citer [P] [S], comme associé et co-gérant de la SARL ALP'PLOMBERIE, pour
6253c977bd3db21cbdd8869d
9 mai 2006
de l'article 1384 alinéa 1 du code civil, - la condamner à lui payer en réparation de son préjudice : * 503,08 ç au titre de l'ITT, * 15 000 ç au titre de l'IPP, * 7 600 ç au titre du préjudice d'agrément
5e chambre civile
696777e7cdc6046d4740173f
13 janvier 2026
Elle précise qu'elle exploite son fonds depuis le 3 juin 2016 et note que les époux [T] résidaient encore, le 19 novembre 2018, au [Adresse 1]. Elle ajoute, selon les conclusions de M.
Page 34 sur 367
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.