CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
69e9b01fcdc6046d4738235c
21 avril 2026
' Condamner solidairement le CCF et HSBC Assurance Vie à payer aux consorts [W] la somme de 490 793 euros au titre de leur préjudice financier, sauf à parfaire ; Et statuant à nouveau, au titre des
Chambre Civile
62c52989a2c4236379079a4d
5 juillet 2022
[G] et [M] [J] de leur demande tendant à voir mettre à la charge de Mme [I] la somme de 2 205 euros au titre du mobilier, -Débouté MM.
Chambre commerciale
68676d7c6cbb391a608a18b1
2 juillet 2025
Par conclusions notifiées par voie électronique le 16 mai 2025, la société Soficoop, intimée, s'associe aux demandes présentées par l'appelante et formule les prétentions suivantes : A titre principal
67ff3d3f6d3290e00e0e7a0e
15 avril 2025
, - 4.000 euros au titre des souffrances endurées, - 2.000 euros au titre de son préjudice esthétique temporaire, - 2.000 euros au titre du déficit fonctionnel permanent, - 3.000 euros au titre
1ère chambre civile B
5fe211cc334b522acfdab45e
15 décembre 2020
Sa compagne, Madame [CJ] [VY], a repris l'instance en sa qualité de légataire universelle.
1ere Chambre Section 1
69e06eaacdc6046d4768b555
15 avril 2026
des travaux de reprise ; # 4.055 euros Ht au titre des travaux sous-traités ; # 38.000 euros Ht au titre des pénalités de retard ; # 3.100 euros Ht au titre du compte prorata ; # 3.264 euros Ht au
1re chambre 1re section
6037686140fe404541711455
26 mars 2015
[A] [K] à payer à Mme [C] la somme de 3.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Vu la déclaration de saisine du 7 octobre 2013, par laquelle Mme [W] [K] épouse [C] a saisi
Cour d'Appel
6253cb0abd3db21cbdd8cb92
10 novembre 2008
Madame Joséphine Y... a repris l'instance en sa qualité d'unique héritière de madame E... qui l'avait instituée légataire universelle par testament olographe du 10 août 2003.
Pôle 5 - Chambre 4
653a06c0d0451e8318d0eae9
25 octobre 2023
Il précise à ce titre que l'ancienneté de la relation débutée avec l'éditeur précédent est reprise en vertu des termes de l'apport partiel d'actifs du 29 octobre 2018 opérant transmission universelle du
6162ec246c9bddc8258475ba
20 mars 2012
[X] [S] à verser à : -Mme [N] [J], la somme de 1 500 € à titre de dommages et intérêts pour appel abusif et celle de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, -M.
6253ccf9bd3db21cbdd91e21
6 janvier 2015
Les époux avaient adopté le régime de la communauté universelle.
5fdafac8d1baf08ed3742f48
30 avril 2019
[D] [N] à rapporter à la succession la somme, non pas de 400 611,04 euros mais de 719 423,96 euros, au titre du compte bancaire suisse UBS, ainsi que la somme de 184 489,66 euros au titre des retraits
Chambre 1-9
63d37986d1bc2605de4b467b
26 janvier 2023
A titre principal : - juger que [R] [W] ne s'est pas portée caution personnelle par acte notarié, sur l'ensemble de ses biens, des sommes qui seraient dues par messieurs [L] et [C] [W] au titre des prêts
Chambre civile 1-1
69673617cdc6046d473946aa
13 janvier 2026
[R] et Mme [X] de leur demande au titre des frais irrépétibles ; ' Condamné solidairement Mme [M], M.
64a50d17b8594705dbfccd54
4 juillet 2023
jeunes s'urs, [N] et [JK] [NL], chacune pour un tiers.
Chambre 2 A
65aa2468a34ad1000858195a
18 janvier 2024
Selon testament authentique du 6 avril 2009, elle avait institué en qualité de légataires universels conjoints, MM. [C] [A] et [S] [G]. Après réduction des legs à la quotité disponible, MM.
6253c94fbd3db21cbdd87e79
21 mars 2006
Sur les titres, elle affirme Sur les titres, elle affirme que toutes les opérations sur les valeurs mobilières critiquées par les consorts X... ne révèlent de la part de Madeleine C... aucune appréhension
1ere Chambre Section 2
66863d20b1dbbe3bae6004b4
2 juillet 2024
[F] et [I] [A], deux de ses enfants, dans la proportion de moitié indivise chacun et les a institués légataires universels.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01250_20240607
7 juin 2024
sous-destinations de constructions dans une même zone ; / ()/ 6° Toute autre disposition du plan local d'urbanisme pour laquelle une obligation de justification particulière est prévue par le présent titre
Pôle 5 - Chambre 10
60322aada25f176199d0210c
3 avril 2018
A titre subsidiaire, elle soutient que le délai de reprise ne peut excéder trois ans.
Page 34 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.