CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_24VE02077_20260414
14 avril 2026
de l'étranger sur le territoire français, de la nature et de l'ancienneté de ses liens avec la France, de la circonstance qu'il a déjà fait l'objet ou non d'une mesure d'éloignement et de la menace pour
5ème chambre - formation à 3
DCA_25NC01793_20260512
12 mai 2026
En premier lieu, par un arrêté du 6 février 2023, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du même jour, le préfet de la Moselle a donné délégation au signataire de l’arrêté
Chambre Etrangers/HSC
634a4fa0acdcd6adff75aadb
14 octobre 2022
Le préfet l'a placé en rétention administrative par arrêté du 10 octobre 2022. Statuant sur la requête de M.
4ème chambre
DCA_22TL20771_20221124
24 novembre 2022
Elle répond ainsi aux exigences de motivation prévues par l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
Rétention_recoursJLD
63ca42e69066fd7c90fc2697
19 janvier 2023
Par arrêté de la même préfecture en date du 15 janvier 2023 et qui lui a été notifié le jour même à 19h00, il a été placé en rétention administrative aux fins d'exécution de la mesure d'éloignement.
DCA_21NT02202_20220429
29 avril 2022
D relève appel du jugement du 7 juillet 2021 du tribunal administratif de Caen en tant que ce dernier a rejeté sa demande d'annulation du refus de titre de séjour du 29 mars 2021, le tribunal administratif
ETRANGERS
62da3e6b2eb797effb07046c
21 juillet 2022
[C] s'est rapproché d'un conseil afin d'entamer des démarches administratives nécessaires préalablement à une embauche.
3ème chambre
DCA_25TL01148_20251216
16 décembre 2025
Il y a lieu pour la cour, saisie de l’ensemble du litige par l’effet dévolutif de l’appel, d’examiner les autres moyens soulevés par M. A... devant le tribunal administratif de Toulouse.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01349_20220916
16 septembre 2022
Par deux requêtes qu'il y a lieu de joindre, M. et Mme C font appel du jugement du 16 novembre 2021 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leurs demandes tendant à l'annulation de
9e Chambre A
6034f910e1304d26c30bcc68
24 juin 2016
qui concerne la manipulation des containers en l'état actuel de l'organisation de la collecte des ordures dans cette résidence. [...]Un autre logement de fonctions doit être proposé à Monsieur [K] éloigné
4ème chambre-formation à 3
DCA_25MA00240_20260106
6 janvier 2026
Par un jugement n° 2403949 du 16 janvier 2025, le tribunal administratif de Nice a rejeté la demande de Mme B....
1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC00844_20250731
31 juillet 2025
Par un jugement n° 2304989 du 10 octobre 2023, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la demande de M. A.
DCA_23TL00518_20240305
5 mars 2024
En quatrième lieu, aux termes de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger, résidant habituellement en France, dont l'état de santé nécessite
3ème Chambre
DCA_22NT00157_20230203
3 février 2023
; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
Juge des référés
ORCA_25LY02490_20251208
8 décembre 2025
En deuxième lieu, les deux avis rendus respectivement les 26 et 30 avril 2024 par le collège des médecins de l’OFII sur la situation de M.
2ème chambre
DCA_23TL01521_20250204
4 février 2025
a été rendu après que les médecins membres de ce collège en ont délibéré et il est revêtu des signatures des trois praticiens concernés.
7ème chambre
DCA_22PA03010_20230104
4 janvier 2023
Il y a lieu d'écarter, pour les motifs exposés au point 7 ci-dessus, le moyen tiré de ce que le préfet de police a méconnu ces dispositions. 11. En troisième lieu, si M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00254_20220607
7 juin 2022
En troisième lieu, aux termes de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'autorité administrative compétente peut, par décision motivée, obliger les étrangers
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02151_20251017
17 octobre 2025
des liens.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03228_20260205
5 février 2026
B... ; 3°) à titre subsidiaire, de réformer ce jugement du tribunal administratif de Mayotte afin de limiter à la somme de 9 556,25 euros la quotité de l’indemnité d’éloignement due par l’État.
Page 34 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.