Enfin, par jugement du 15 mai 2015, le tribunal a décidé de la cession des actifs et activité de la société au profit de la société en formation Maes SAS et autorisé l'administrateur judiciaire à procéder

Enfin, par jugement du 15 mai 2015, le tribunal a décidé de la cession des actifs et activité de la société au profit de la société en formation Maes SAS et autorisé l'administrateur judiciaire à procéder

Enfin, par jugement du 15 mai 2015, le tribunal a décidé de la cession des actifs et activité de la société au profit de la société en formation Maes SAS et autorisé l'administrateur judiciaire à procéder

Enfin, par jugement du 15 mai 2015, le tribunal a décidé de la cession des actifs et activité de la société au profit de la société en formation Maes SAS et autorisé l'administrateur judiciaire à procéder

FAITS ET PROCÉDURE La société [20] (anciennement dénommée [21]), est une société de droit anglais ayant son siège social [Adresse 1], ROYAUME UNI.

FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS : M. [F] [G] a été engagé à compter du 1er décembre 2004, en qualité d'équipier de collecte, par la société Silim environnement.

La société répond que la clause de non-concurrence prévoyant une indemnité inférieure à celle prévue par la convention collective applicable n'est pas nulle si cette contrepartie n'est pas dérisoire, le

Run Projection à l'égard de la société Starco ; ¿ que nonobstant la procédure collective concernant la société Run Projection, la société Starco était recevable à présenter au juge de l'exécution une

Sur les fins de non-recevoir opposées par la société WEB IPRO Sur le défaut de qualité à agir de M.

En l'espèce, l'avis de contrôle et la mise en demeure au titre de l'établissement concerné ayant été adressés au siège social de la société, la procédure de recouvrement satisfait aux exigences de ces

vous ne dissociez pas les sujets impliquant le collectif et ceux vous concernant individuellement.

collective de la SARL ARTIMMOSUD la créance de Mme [C] [N] au titre de l'indemnité de rupture à la somme de 59 776,47 euros ; FIXE, à titre chirographaire, au passif de la procédure collective de

MOTIFS DE L'ARRÊT Sur la procédure La société indique que M.

MOTIFS DE L'ARRÊT Sur la procédure La société indique que M.

MOTIFS DE L'ARRÊT Sur la procédure La société indique que M.

, - constater que la société était soumise à la convention collective nationale des bureaux d'études techniques, des cabinets d'ingénieurs-conseils et des sociétés de conseil du 15 décembre 1987, étendue

; - 8.531,32 € à titre d'indemnité compensatrice de congés payés sur la clause de non- concurrence ; - 1.500 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; - CONDAMNE la Société VENATOR

Que l'ensemble de ces résolutions concernent des travaux sollicités par la Société SCI BVEII CANNES PROPERTIES et dont la convocation à l'assemblée générale du 4 mars 2020 était accompagnée de documents

La société estime que l'appelant ne procède que par allégations et sans pièces concernant son consentement vicié.

La cour n'ayant été saisie que d'une demande tendant à faire déclarer inopposable à la procédure collective la créance de l'administration fiscale et non d'une demande de vérification du passif antérieur