CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc50bd3db21cbdd8fbd7
4 octobre 2012
Groupama Paris Val de Loire devra garantir la société SAEQ International du sinistre intervenu le 10 mars 2003 ; ¤ condamné solidairement la compagnie Groupama Paris Val de Loire et la SAEQ International
Ch. Sociale -Section B
66ff85aba4ff9ec259c0966b
3 octobre 2024
- déclaré le présent jugement opposable aux Ags faillites internationales, - ordonné l'exécution provisoire du présent jugement pour les sommes qui le sont de droits, - débouté la société Clayre &
1re chambre 1re section
6035060f6d9f3033233268d5
30 juin 2016
N° 15/03050 15/03639 (jonction du 18 mai 2015) AFFAIRE : [C] [D] JNAH DEVELOPMENT S.A.L C/ Société MARRIOTT INTERNATIONAL HOTELS INC Décision déférée à la cour : Sentence
Rétention Administrative
67fde83e9b68debe44f7e92d
13 avril 2025
Vu la décision de M.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA02052_20220525
25 mai 2022
juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision litigieuse. 6.
5fdd64bc7cf1310deb36f48d
14 septembre 2018
Elles relèvent que ces pièces ont été vérifiées par la juridiction camerounaise seule compétente pour réviser sa décision.
Pôle 3 - Chambre 1
5fda81db84f2280d59f31b16
26 juin 2019
[L] [A] s'inscrivait dans les comptes de la succession de [R] [L], et tiré la conséquence de ce que la cour d'appel d'Orléans, statuant sur appel d'une décision du tribunal de grande instance de Blois,
Chambre 4-3
5fda79a6693dea04bbc02eeb
28 juin 2019
les deux mois du recours, une décision implicite de rejet de ce dernier a été prise le 6 octobre 2018 ; Par décision du 21 novembre 2018, la ministre du travail a retiré la décision implicite de rejet
Pôle 4 - Chambre 6
67f0ba58ea6533065f551e54
4 avril 2025
d'une clause attributive de compétence.
69e708e6cdc6046d47fa3acf
19 avril 2026
3ème chambre
DCA_23TL01964_20240213
13 février 2024
Par suite, la décision de transfert litigieuse est devenue caduque sans avoir reçu de commencement d'exécution à la date du présent arrêt et la France est devenue responsable de la demande d'asile de Mme
Pôle 6 - Chambre 11
615e0c89c25a97f0381f4a9d
11 décembre 2014
, a pour effet de faire échapper l'organisation internationale qui en bénéficie à la compétence d'une juridiction nationale devant laquelle elle est assignée à comparaître.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00461_20220922
22 septembre 2022
Aux termes de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait d'institutions publiques ou privées
Ch. civile et commerciale
69cf4e0bcdc6046d47f172d5
2 avril 2026
Le Valembert, s'est déclaré compétent ; cette décision est erronée puisque ce sont les règles de droit commun qui doivent s'appliquer ; le litige qui concerne l'opposition sur le prix de vente d'un fonds
Chambre 4-5
64a7af3c3bcaf505db6962d4
6 juillet 2023
est d'abord compétente pour connaître de l'opposabilité de la clause attributive de compétence.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00197_20230530
30 mai 2023
Dès qu'une demande de protection internationale est introduite () dans un État membre, ses autorités compétentes informent le demandeur de l'application du présent règlement, et notamment : a) des objectifs
Chambre 1-1
66177d9ee5d80f0008c2e676
10 avril 2024
rappelé que l'exécution provisoire de la présence décision est de droit ; Vu la déclaration d'appel du 24 mai 2022 de la SARL Sainte Victoire International School ; Vu les conclusions d'incident notifiées
Pôle 2 - Chambre 1
603742e2c109192138a4b3cc
6 mai 2015
[L] a saisi le Comité des droits de l'homme estimant que cette décision constituait une violation du paragraphe 1er de l'article 15 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
6253cb7cbd3db21cbdd8d9d7
21 mars 2011
judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, et des articles 3 et 4 de la Convention de La Haye du 2 octobre 1973 ; Qu'il n'y a donc pas lieu à réouvrir
Pôle 1 - Chambre 1
6162b6184785972364720314
17 mars 2011
est contraire à l'ordre public international (article 1502 5° du code de procédure civile) du fait de la contradiction de décisions, de la violation de l'autorité de chose jugée et du non respect des
Page 35 sur 249