CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 9
6360ca3f3c369c7f74996eb2
27 octobre 2022
[R] correspondaient à des apports ou à des charges de la société payées par M. [R].
Cour d'Appel
6253cc09bd3db21cbdd8ef0c
6 décembre 2011
D..., Thésé, X..., Z...& A...à garantir la société Hypo Real Estate Bank Aktiengesellschaft des sommes qui seraient restituées aux demanderesses au titre des intérêts indument versés, - condamné la société
Pôle 5 - Chambre 8
63b5470ac9018405dfcaadbe
3 janvier 2023
[U] qui avait été le dirigeant de la société, avait perdu le pouvoir de la représenter, la société devant demander après la clôture des opérations de liquidation la désignation d'un mandataire ad hoc chargé
6253ccbfbd3db21cbdd91262
6 mars 2014
n'y a pas lieu de statuer sur la demande de la société Printemps ; Sur les autres demandes : Considérant que les demandes indemnitaires de la société L.
Chambre 3-4
68fb978611af6ba0065f4405
23 octobre 2025
La cour rejette la demande de la société Axa France Iard en restitution de l'indu. 5-sur les frais du procès Compte tenu de la solution apportée au litige (Mme [T] [M] et l'EIRL [C] restent les créancières
65b369738c0355000835f574
25 janvier 2024
Constatant l'absence de restitution des 'uvres à première demande ou de réception d'un éventuel prix de vente, M.
6253cdb4bd3db21cbdd9435e
13 décembre 2018
et que cette action est également prescrite ; que le prêt 802 a lui aussi été entièrement soldé le 22 mars 2006 et que le prêt 801 l'a été courant 2006 ; que les demandes en restitution présentées le 9
6162be9399b588421c5e38f4
5 février 2013
, alors constituée sous forme de société par actions simplifiée, au capital social divisé en 500 actions d'une valeur de 100 euros chacune.
9ème Chambre
DCA_24PA02074_20260306
6 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (Sarl) KCN a demandé au tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge, en droits et pénalités
5ème Chambre
DCA_24PA01836_20251201
1 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’établissement de droit finlandais Keva a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la restitution des retenues à
CHAMBRE SOCIALE C
61627eaa38d18b7ebf63d329
5 juillet 2013
de restitution formée par la société Microsoft France Attendu que la société Microsoft France demande que soit ordonnée la restitution des sommes versées en vertu du jugement assorti de l'exécution
1ère Chambre
67f0bdf02b128a29976856b4
4 avril 2025
leurs dernières demandes, déclarer leurs demandes recevables et bien fondées, prononcer la nullité du contrat de vente conclue avec la société Arkeos, et en conséquence la nullité du contrat de prêt
Chambre Prud'homale
692ac7c7afcd9ba2a7397de1
27 novembre 2025
somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts à ce titre ; - débouté la société [7] du surplus de ses demandes ; - condamné la société [7] à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de l'article
64364c9829c3df04f589a435
11 avril 2023
Sur les autres demandes Le jugement étant confirmé, les demandes formées par la société Paget tendant à être relevée et garantie par la société Sitti sont sans objet.
Pôle 4 - Chambre 5
6629f369dc6faf000958890f
24 avril 2024
Il s'ensuit qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de restitution de la société Intermutuelles.
8ème chambre
66fe355b91b69e88a370fca1
2 octobre 2024
MOTIFS Sur la demande de nullité de l'ordonnance de référé-rétractation': Sur l'inversion par le juge de la rétractation de l'ordre des plaidoiries': La société SNF demande à la cour, au visa
2ème CH - Section 1
6272192f228a02057de675ad
3 mai 2022
du 3 août 2018 et débouté la société Imex distribution de sa demande de restitution des sommes trop versées.
670f58294ad0d5ee7d7e5ab8
15 octobre 2024
[B] demande à la cour de : - Dire et juger qu'il a été créé une société de fait ou une société simple entre M. [D], M. [Y] et M.
6253cc90bd3db21cbdd90824
27 juin 2013
La demande pour cette société sera donc retenue pour 47. 951 €. Pour la SARL FREE BOARD, un chèque devant être celui de 6. 134 € (juillet 2002) selon le décompte est également illisible.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01503_20251218
18 décembre 2025
, lorsque ces sociétés n'ont pas opté pour le régime fiscal des sociétés de capitaux, personnellement soumis à l'impôt sur le revenu pour la part de bénéfices sociaux correspondant à leurs droits dans
Page 35 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.