CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
6788a3cf05b7378c3f0c52f4
15 janvier 2025
; ' déclarer l'appel irrecevable et trancher à cette occasion toute question ayant trait à la recevabilité de l'appel ; les moyens tendant à l'irrecevabilité de l'appel doivent être invoqués simultanément
Rétention Administrative
68e899e860ca52a2831c016e
8 octobre 2025
d'appel, tous éventuels autres moyens déjà développés dans les conclusions de première instance qui ont pu être déposés ou plaidés devant le JLD, et auxquels la présente déclaration se réfère nécessairement
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6438f32ba942a604f5e93777
13 avril 2023
A défaut, elle indique que ces pièces constituent des commencements de preuve par écrit, qui sont corroborés par les autres éléments de preuve produits aux débats, notamment le tableau d'amortissement
Pôle 6 - Chambre 8
69fd749ecdc6046d4702e3a5
7 mai 2026
Le 30 avril 2024, le salarié en a interjeté appel.
68f9b8310a84a5e5f0021876
22 octobre 2025
A cet égard, s'il est constant que les moyens énoncés dans l'acte d'appel peuvent être complétés par de nouveaux moyens développés dans le délai de recours de vingt quatre heures (Civ. 1ère, 20 mars 2013
Pôle 5 - Chambre 8
69fad059cdc6046d47bf6fc8
5 mai 2026
La cour ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de ces prétentions que s'ils sont invoqués dans la discussion.
3ème chambre
62c67ca1ca9bf263790309d8
6 juillet 2022
Sur le fond Il résulte de l'article 954, dernier alinéa, du code de procédure civile, que la partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est
Chambre des Etrangers
65af6d47b6c6260008b53304
22 janvier 2024
MOTIVATION DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'appel Il résulte des énonciations qui précédent que l'appel interjeté par M.
1re chambre civile
651e5361a81daa831884f46d
3 octobre 2023
[P] aux dépens de la procédure d'appel, - vu les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, débouté les parties de leurs demandes respectives au titre des frais de procédure liés à l'appel
69d9e40ccdc6046d47d9cedf
8 avril 2026
L'affaire a été débattue en audience publique le 8 avril 2026 devant M.
Chambre 2 A
62c52960a2c42363790796eb
1 juillet 2022
devant la cour ne contiendraient pas de critique du jugement frappé d'appel.
68df5f1038ac3a658931dd69
2 octobre 2025
Pôle 1 - Chambre 1
6163ca1a76640886b9a725b0
23 juillet 2010
en audience publique, devant la Cour composée de : M.
6972661fcdc6046d47515af6
21 janvier 2026
L'affaire a été débattue en audience publique le 21 janvier 2026 devant M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04404_20231222
22 décembre 2023
En premier lieu, pour les mêmes motifs que ceux énoncés au point 3 de la présente ordonnance, les moyens tirés de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen doivent être écartés. 7.
68f1d9049abd0e067a219337
16 octobre 2025
Cour d'Appel
6253ca0cbd3db21cbdd89ea0
12 octobre 2007
au répertoire général : 07/08260 Décisions à rectifier : Arrêt du 05 Mars 2004 - Cour d'Appel de PARIS (25ème ch.
66baf70af34129bfe1fee45c
9 août 2024
Sur le moyen tiré du défaut de mention, dans l'ordonnance dont appel, du contenu des débats : Si l'ordonnance entreprise ne mentionne pas expressément dans son exposé les moyens soutenus par l'étranger
6629f373dc6faf0009588aad
24 avril 2024
A l'audience, son conseil a indiqué ne pas maintenir le moyen tenant à la tardiveté de l'information au procureur du placement en garde à vue, et réitéré le surplus des moyens développés dans l'acte d'appel
69d9e409cdc6046d47d9ceba
Page 35 sur 2591
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.