Par jugement du 25 mai 1998, le tribunal de grande instance a prononcé la résolution du plan de redressement et la liquidation judiciaire de M. Y... B... appel de M.

Par jugement du 25 mai 1998, le tribunal de grande instance a prononcé la résolution du plan de redressement et la liquidation judiciaire de M. Y... B... appel de M.

Par ordonnance de référé rendue le 26 janvier 2022 par le tribunal judiciaire de Draguignan, la SCP Ezavin-[D], prise en la personne de Me [K] [D], a été désignée en qualité d'administrateur judiciaire

La société FDSP a été placée en redressement judiciaire le 13 juillet 2016 puis en liquidation judiciaire le 7 septembre 2016. M.

Par jugement du 10 mai 2023, le tribunal a prononcé la résolution de plan de redressement de la société [6] et ouvert à son égard une procédure de liquidation judiciaire, la SELARL [5] étant désignée en

Sur la demande de résolution judiciaire Mme [M] demande dans le corps de ses conclusions la résolution judiciaire des contrats ; la cour constate que Mme [M] n'a pas repris dans le dispositif de ses

Par jugement du 18/03/2022, le tribunal judiciaire de Vienne a notamment constaté la résolution à la date du 23/12/2019 d'un contrat de bail d'emplacement publicitaire passé entre la société [T] Publicité

ORDONNANCE DE CLÔTURE DU : 3 février 2022 **** Suivant acte de cession du 12 octobre 2016, M. [U] [D] a vendu à M.

l' intéressé et tient compte de ses dénégations ; que, le principe de la contradiction s' en trouvant violé, il sera fait droit à la demande d' annulation ; Sur la demande d' annulation et de résolution

prix offert et les conditions de la cession (..) » ; ' Attendu que la clause résolutoire est d'interprétation stricte et ne peut viser qu'une obligation mise expressément à la charge du locataire par

cession des sociétés du groupe MYRYS et ouvrait une nouvelle procédure de redressement judiciaire à l'encontre des 5 sociétés.

[D] [G] de sa demande tendant à voir prononcer la résolution de la vente du 23 novembre 2018 et de l'ensemble de ses demandes indemnitaires, - déboute M.

Me [Z] a été désigné en qualité d'administrateur judiciaire avec mission de représentation et Me [D] de mandataire judiciaire, étant envisagé l'opportunité d'un plan de cession.

Sur la demande de résolution judiciaire du contrat Eu égard à la résiliation unilatérale du contrat par la société Codalysa, il n'y a pas lieu de prononcer judiciairement cette résiliation.

INTIMÉE : SELARL FHB prise en la personne de Me [G] ès qualités de commissaire à l'éxécution du plan de cession de la société GEORGES RECH ayant son siège social [Adresse 1], représentée par la

Par acte du 30 août 2010, la bailleresse a fait délivrer à sa locataire un commandement de payer la somme de 13.765,29 euros visant la clause résolutoire du bail du 15 mai 2006, puis l'a fait assigner

Par jugement contradictoire du 12 décembre 2024, le tribunal judiciaire de Rouen a : - prononcé la résolution du contrat de vente en l'état futur d'achèvement conclu le 25 juillet 2018 entre la Sarl

Par jugement contradictoire du 10 juin 2021, le Tribunal judiciaire de Bourges a : ' dit les demandes formulées par M. [D], M.

que le 9 décembre 2002, sans report à une période antérieure de la date de cessation des paiements -en dernier lieu, que la promesse sous seing privé du 4 avril 2003 n'a pas emporté renonciation

. * * * Exposé du litige : Pour un plus ample exposé des faits et de la procédure antérieure, il est renvoyé aux énonciations du jugement entrepris.