CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 734 résultats pour « sanction intervenant plus de deux mois après les faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Sociale C salle 3

63a2afff4486ef05df3024d8

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

qu'une faute grave n'est pas caractérisée, les juges du fond disposent d'un pouvoir souverain pour apprécier si les faits initialement qualifiés de faute grave par l'employeur constituent ou non une cause

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

660e43200740db0008fa9699

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

ET DE LA PROCÉDURE A compter du mois de juillet 2015, M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

627ca86b4781dc057dee7c26

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Elle fait état d'une sanction prononcée à son encontre qu'elle considère injustifiée.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fd9e3c64742ee23518c3e6d

Appel

5 novembre 2019

5 novembre 2019

En suite d'observations que l'employeur a faites à M.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

6978557acdc6046d47d54dc4

Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

de cinq mois après la date à laquelle ils devaient entrer en vigueur et plus de quatre mois après qu'elle a repris la gestion de ce dossier.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6274bd112799a9057d5dd1dc

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

articles Lp. 127-3 et 127-8 du code du travail, la société PFC l'ayant licenciée le 18 octobre 2018 pour faute sérieuse et non pour faute grave alors qu'elle était sous procédure pour faire qualifier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f470

Appel

21 février 2012

21 février 2012

ou mois 3 mois ", - la page 2 de cet accord cadre débute sous la rubrique " APRES AVOIR EXPOSE CE QUI SUIT " par un exposé des raisons et des objectifs des parties contractantes, soucieuses de développer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccebd3db21cbdd91507

Appel

6 mai 2014

6 mai 2014

Par lettre du 19 août 2011, l'employeur l'a dispensé d'effectuer son préavis de deux mois.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

69e07eb8cdc6046d476aadfe

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Le fait que vous ayez pu adresser au mois de décembre 2014 votre note du mois de novembre 2014 continue en tant que de besoin le fait que vous auriez pu le faire depuis très longtemps.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6708c05b445a086e2bcee10b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

le matin et déconnecter le dimanche, - le 30 septembre : il a indiqué parvenir de plus en plus à déconnecter, s'imposant des contraintes pour s'occuper le matin à domicile ( lecture, mots croisés

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61625c86d64a6b1f5148763b

Appel

17 décembre 2013

17 décembre 2013

'; qu'il a donc été sanctionné à deux reprises pour le même fait fautif allégué, survenu le 10/03/11, une fois par cette mise à pied du 13 au 23/03/11 et, une seconde fois par le licenciement pour faute

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc77bd3db21cbdd902ea

Appel

18 février 2013

18 février 2013

Il lui était fait savoir que faute d'avoir reçu son accord écrit sur la sanction proposée au plus tard le 3 décembre 2007, il serait considéré qu'elle avait refusé et qu'il en serait tiré toute conclusion

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bfbd3db21cbdd8626a

Appel

22 mai 2002

22 mai 2002

Compagnie A G F Me Yannick GUGUEN Jean Michel MARTY, Claude RENAUD RG N : 99/01520 - A R R E T N° - ----------------------------- Prononcé à l'audience publique du vingt deux Mai deux mille deux, par Monsieur

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

67ef6c729a9834ffd825fa6b

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

A titre subsidiaire : Prononcer une sanction à l'encontre de M. [R] [I] assortie du sursis ou pour une durée a maxima de deux ans.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

67f750cc6527a11effc4b7df

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Selon l'article L 1332-4 du même code, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a

Source officielle
CA

19e chambre

60332cd7ea2a5a9e0e548e1e

Appel

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Conformément aux dispositions conventionnelles, l'ensemble des points évoqués ci-dessus ont fait l'objet d'une consultation des délégués du personnel, à l'occasion de deux réunions en date des 4 et 11

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc55bd3db21cbdd8fcbf

Appel

9 octobre 2012

9 octobre 2012

La faute grave, qui seule peut justifier une mise à pied conservatoire, est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié, constituant une violation des obligations découlant

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e7451cb214cd5a53bde4d6

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Il sera constaté que, pour la période pour laquelle est réclamée une indemnisation du trouble de jouissance à raison de 200 euros par mois sur une période de 105 mois, cette indemnisation fait manifestement

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

66878cb105d6f7f678d48fa6

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Pour un plus ample exposé des faits, des prétentions et des moyens des parties, il y a lieu de se référer au jugement entrepris et aux conclusions déposées.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fe211cc334b522acfdab45e

Appel

15 décembre 2020

15 décembre 2020

, que de 2008 à 2010, c'est une somme de 197'240 € qui a été ponctionnée par retraits ou par chèques excédant le train de vie de la défunte soit plus de 3250 € par mois alors que ses revenus personnels

Source officielle

Page 36 sur 287

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.