[L] [A] ont découvert que le 17 janvier 2003, l'immeuble a été vendu à une société San Paolo Mur, inscrite au registre du commerce et des sociétés sous la dénomination SNC Palatine Mur et que le 27 janvier

Selon acte notarié de vente en viager établi le 24 avril 2002, M. [O] [V] a vendu à son fils M.

S'agissant de la trentaine d'hectares mentionnés dans l'acte de vente du 3 février 1942, la commune d'[Localité 16] considère qu'il s'agit d'une mention erronée, le vendeur ayant cédé plus de droits qu'il

cession au prix de 500.000 euros, frais et honoraires de la vente en sus.

en vente ledit bien immobilier à un prix supérieur à 45 000 € La promesse de vente devra être régularisée au plus tard le 30 avril 2021.

Sur la vente de la maison située à [Localité 1] au profil de Mme [O] [R], Madame [O] [F] a vendu selon acte authentique du 1er août 2003 à Madame [O] [R] et son époux [D] [H] un bien immobilier situé

[R] et de Mlle [C] la propriété de l'immeuble tout entier, à partir du jour de son acquisition, sous condition de sa survie et sous condition résolutoire de son prédécès et, en vertu de la rétroactivité

Sur le prix de vente de l'immeuble de [Localité 8] et sur les loyers des garages Il est établi que par acte notarié en date du 5 juillet 1990, Mme [V] [X], épouse [K], a acheté à son père et ainsi

Ce dernier indique avoir recueilli, un an avant son décès, les confidences de la de cujus venue seule le voir à Quimperlé, laquelle expliquait 'qu'un arrangement avait été trouvé entre ses enfants dans

Quelques jours auparavant le produit de la vente de diverses valeurs mobilières en dépôt sur un compte titres joint no 3003 00040 08050181271 78 ouvert sous le même libellé avait été crédité sur le premier

Elle ajoute que les vendeurs ne disposaient d'aucun droit de rétractation et qu'il n'a jamais existé d'ambiguïté concernant l'assiette du bien vendu, de sorte qu'exiger la mention d'une référence cadastrale

après son retour à domicile et 62 jours avant son décès survenu le 17 mars 2011, elle avait consenti un acte de vente en viager, sans 'compromis', ni diagnostics obligatoires, moyennant un prix fictif

Un compromis de vente de cet immeuble a été signé le 3 octobre 2009 au profit de Monsieur [S] pour un prix de 6 600 000 euros.

du lot créé au profit de Mme [A] [C], épouse [K], dans le délai d'un mois suivant la date d'expiration du délai légal d'opposition, la vente devant intervenir pour un prix de 10 000 euros réglé au jour

fins de résolution de la vente, dont elles contestaient la validité, le prix leur paraissant trop faible.

Mme [Z] [T] s'est heurtée à des difficultés pour vendre son appartement lorsqu'il est apparu que la terrasse était une partie commune de la copropriété de l'immeuble.

* * * EXPOSE DU LITIGE Suite au décès de Mme [H] [U] veuve [N] le [Date décès 6] 1969, ses cinq petits-enfants, M. [O] [N], M. [C] [N], M.

n'ont pas fait l'objet de la vente.

Thierry C... avait bénéficié d'une donation déguisée le 10 août 1990, pour la somme de 180'000 francs dont la valeur au jour du décès de François X... était de 205'352 francs, soit 31'305,71 euros, et

[H] [G] se prévaut de sa qualité d'héritier de sa mère pour agir en nullité de la vente, soutenant que le bien vendu était un bien commun entre ses parents puisque ces derniers étaient mariés sous l'ancien