CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02745_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

C à la communauté de communes le 24 mai 2016 et le 30 décembre 2018 pour " protester " contre les arrêts de la cour du 23 mai 2016 et du 25 octobre 2018 ne constituent pas des actes interruptifs de prescription

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

65b4ab3e7ef77d000880b346

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

l'absence d'acte interruptif de prescription, la caisse n'ayant accompli aucune démarche en ce sens.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6809c9411f1ed98b447f43c4

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

Ne constituent pas, par conséquent, des prétentions au sens de l'article sus-cité du code de procédure civile les demandes des parties tendant à voir 'constater' ou 'donner acte' ou encore à 'prendre acte

Source officielle
CA

6ème Chambre

5fdd1a502b00d983fbed8b04

Appel

11 octobre 2018

11 octobre 2018

Les parties s'accordent pour reconnaître que seul commandement de payer du 15 mars 2017 un seul acte interruptif de prescription.

Source officielle
CA

3e chambre

6013c5e69a360c880d1d7f9a

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

[I] a saisi le juge des référés d'une demande d'expertise en aggravation le 29 avril 2015, et qu'ainsi, cet acte bien qu'interruptif d'instance, a été délivré hors délai.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6036957640b1a138179976d9

Appel

30 septembre 2015

30 septembre 2015

jugé qu'une demande de renvoi ne fait pas progresser l'affaire et n'est donc pas suspensive du délai de péremption ; que le courrier adressé par les appelants le 24 novembre 2011 ne constitue pas un acte

Source officielle
CA

Chambre 1-1

64364c7929c3df04f589a3a4

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Par acte du 5 mai 2020, M.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

5fd977b508556065849e5a69

Appel

27 janvier 2020

27 janvier 2020

[D] soutient la prescription de l'action au motif qu'il a été cité à comparaître par acte extrajudiciaire du 27 juin 2018.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60344b9f501f6e3c06d6d0a5

Appel

5 janvier 2017

5 janvier 2017

Elle réitère que l'acte de saisie a été délivré par un agent territorialement incompétent et invoque, citant un arrêt du 14 mai 1996, la prescription quadriennale de l'article L 274 du LPF.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca7bd3db21cbdd90d4a

Appel

27 novembre 2013

27 novembre 2013

Z..., dont le silence de l'appelant, de nature à caractériser un manquement aux lois, règlements ou obligations professionnelles lui étant applicables ; que, dès lors, cette délégation constitue un acte

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6033b33a791ae766df965a15

Appel

21 avril 2017

21 avril 2017

Elle ajoute que la prescription n'a été invoquée - et constatée - qu'après l'acte de cession.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

60344a2dc133793aa89d4069

Appel

6 janvier 2017

6 janvier 2017

novembre 2012 ; Qu'il y a donc lieu de constater que la délivrance du commandement de saisie immobilière, la demande en justice dirigéé contre le débiteur principal et les saisies attribution sont des actes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd3bd3db21cbdd949f0

Appel

27 août 2020

27 août 2020

La requête aux fins de saisie des rémunérations est un acte interruptif de prescription en application de l'article 2244 du Code civil dont l'effet se pour poursuit jusqu'à la transmission par le greffe

Source officielle
CA

3ème Chambre

65b363da1d7564000872df90

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

de cession est bien celle figurant à l'acte notarié du 29 octobre 2003.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

603659fd63101bba6b52fd90

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

La prescription applicable est dès lors celle de la créance contenue dans l'acte notarié.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

616318bfe0639f4f1a04a4f8

Appel

24 mai 2011

24 mai 2011

, 26 euros entre le 10 juin 2009 et le 21 novembre 2009 (pièces n° 35 et n° 36 de [Localité 3] HABITAT) et 76, 83 euros entre le 22 novembre 2009 et le 14 octobre 2010 (id) ; Considérant qu'aucun acte

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

661f66022313f20008a525df

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Enfin, elle soutient, en invoquant les articles 1648 du code civil et L. 110-4 du code de commerce, qu'en l'absence de tout acte interruptif de prescription, l'action directe de la CUMA Lonlay l'Abbaye

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb6bd3db21cbdd943cd

Appel

12 février 2019

12 février 2019

14 juin 2006, de sorte que l'action engagée par les consorts Z... se trouve prescrite depuis le 14 juin 2011, aucun acte interruptif de prescription n'étant intervenu avant l'assignation ; qu'en outre

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

697345c3cdc6046d476737ea

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Par acte du 23 novembre 2023, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd38bd3db21cbdd92a3f

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

ayant autorité pour lesquels Vincent X... a été mis en examen, n'étaient pas prescrits, ces dates constituant au contraire le point de départ de ce délai ; Qu'en définitive, sans même évoquer les actes

Source officielle

Page 37 sur 309

← PrécédentSuivant →