CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cda0bd3db21cbdd93eae
19 janvier 2018
Lakhdar A... et la SARL Café Hôtel de Franche-Comté selon acte extra-judiciaire du 22 mai 2014. Par jugement du 21 janvier 2016, le tribunal de grande instance de Paris a : - dit M.
Pôle 1 - Chambre 9
66347edd789e5f0008d7d042
26 avril 2024
charge pour l'adversaire qui l'invoque de prouver le grief que lui cause l'irrégularité... » 3 ' Cela étant posé, il ressort des pièces produites par les parties, que dans l'acte introductif d'instance
1ère Chambre
69f19178cdc6046d47eccb6d
28 avril 2026
Au soutien de ses prétentions, Monsieur [A] soutient que l'appelant ne démontre aucune atteinte à ses droits justifiant l'annulation de l'assignation devant le juge de l'exécution.
6253c8b7bd3db21cbdd860d5
26 février 2002
Elle observe que nonobstant les dispositions de l'article 415 du NCPC la règle "nul ne plaide par procureur" doit s'appliquer dès lors que le GITT n'a pas, dans l'acte introductif d'instance, indiqué le
62ff284665816bc563602c0d
18 août 2022
Sur l'annulation des deux prêts. Pour conclure à l'annulation des deux prêts dont la réclamation aux associés des soldes impayés est l'objet de la présente instance, il est soutenu que M.
Chambre civile section A
697b0b68cdc6046d471248d8
27 janvier 2026
à la cour de : à titre principal, - juger que l'assignation introductive d'instance que la SCM Saint André lui a fait signifier le 10 juin 2024, et son acte de signification remis à étude sont
CHAMBRE 1 SECTION 2
63d379f6d1bc2605de4b48e9
26 janvier 2023
[F] [M] irrecevables à agir faute de publication des actes introductifs d'instance délivrés à la Commune de [Localité 16], M. [S] [H], Mme [C] [I] épouse [H], M. [W] [K], Mme [N] [J], M.
616301494c6681071edf6705
29 septembre 2011
R.G. 09/05326), à l'égard de la société MSI dans l'appel du jugement du 31 mars 2009 ayant rejeté la demande d'annulation en assemblée générale du 26 avril 2008 (dossier de première instance n° 08/01902
4ème chambre commerciale
633e7014f8faf13e2e973d79
5 octobre 2022
de sursis à statuer, rejeté encore la demande de mainlevée, débouté la société de financement de sa demande de dommages et intérêts, et condamné la demanderesse à payer à cette société la somme de
Chambre civile 1-5
6a191f1ecdc6046d47527e0f
28 mai 2026
Au vu de ces circonstances, il y a donc lieu d'annuler l'exploit introductif d'instance du 6 décembre 2024, et, par voie de conséquence, d'annuler l'ordonnance attaquée pour défaut de saisine régulière
1ère chambre civile A
603354ad2e147d05b938dedf
6 juillet 2017
Par acte d'huissier du 26 novembre 2013, [D] [I] a fait assigner la SAFER devant le tribunal de grande instance de Saint-Etienne.
Chambre 4-8
63660af9bb0cef7f742791b9
4 novembre 2022
Ces prétentions sont fixées par l'acte introductif d'instance et par les conclusions en défense.
CHAMBRE 2 SECTION 1
64a8ff1a03029105dbedc060
6 juillet 2023
, - débouter la société Ntico Technology de sa demande tendant à voir déclarer nul et de nul effet l'acte introductif d'instance et partant l'ensemble des actes subséquents, y compris le jugement, -
2ème Chambre
62c3d45693e17a637920567c
4 juillet 2022
Ils soutiennent en effet que la demande indemnitaire formée en première instance n'était que la conséquence de l'annulation du contrat d'investiture de l'arbitre pour dol demandée par la société AGI et
6253ca88bd3db21cbdd8b487
29 février 2008
Sur les demandes d'annulation : Il est établi que Madame Danièle Y..., Madame Jeanine X... veuve Y..., Madame Michèle Y... épouse Z... et M.
Pôle 5 - Chambre 3
6285e14a6a1876057df5d3ee
18 mai 2022
Par acte d'huissier du 7 décembre 2015, la SCI La Pergola a assigné la société Nexity Studea devant le tribunal de grande instance de Paris aux fins de la voir condamner à lui verser notamment la somme
Chambre Commerciale
6883112c4d9076bf079c22db
24 juillet 2025
qu'ils s'apprêtaient à engager, les époux [C] [P] et [M] [U] ont fait assigner celui-ci ès-qualités ainsi que la société Cofidis venue depuis aux droits de la société Sofemo par actes introductifs d'instance
6253cbb3bd3db21cbdd8e07a
16 mars 2011
Vu le jugement en date du 19 mars 2009 par lequel le tribunal de grande instance d'Ajaccio a dit et jugé l'action recevable, débouté les consorts Z.../ X... de leur demande d'annulation de la résolution
6253cb94bd3db21cbdd8dd51
13 septembre 2006
de l'ordonnance de référé en raison, soit de la nullité de l'acte introductif d'instance, soit pour non respect du principe du contradictoire ; Vu les conclusions en réponse de la société BERNARD KRONE
Pôle 1 - Chambre 8
6032809c358b2cb485593952
Aussi son intervention volontaire peut-elle être reçue en application de l'article 554 du code de procédure civile Sur la demande de nullité de l'acte introductif d'instance : Au soutien de cette
Page 37 sur 330
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.