CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

204 124 résultats pour « jugement annulé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03733_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Sur le bien-fondé du jugement en tant qu'il a annulé le refus de permis de construire : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA01761_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par un jugement n° 2111432 du 23 février 2023, le tribunal administratif de Paris a annulé les décisions contestées et a enjoint à la maire de Paris de délivrer à la société Sepimo un permis de construire

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT00057_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

cour à présenter des observations, aurait eu qualité pour faire tierce opposition à l'arrêt, dès lors qu'il doit être regardé comme ayant renoncé à sa qualité de partie en ne faisant pas appel du jugement

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT00321_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

B..., représenté par Me Cunin, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Caen ; 2°) d’annuler la décision du 16 février 2022 par laquelle le président de la communauté

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

697878bacdc6046d47d7ead7

Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Il s'ensuit que la notification du jugement à la société absorbée était nulle, ce qui la privait d'effet.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caacbd3db21cbdd8bb82

Appel

12 février 2008

12 février 2008

Il demande à la Cour d'infirmer ce jugement, d'annuler la mise à pied disciplinaire dont il a fait l'objet le 5 juin 2003, de prononcer la résolution de son contrat de travail aux torts exclusifs de la

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT00182_20240216

Admin. Appel

16 février 2024

16 février 2024

annuler le refus de l'abroger.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT02818_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Lorsque le juge annule un refus d'autorisation d'urbanisme, y compris une décision de sursis à statuer, ou une opposition à une déclaration, après avoir censuré l'ensemble des motifs que l'autorité compétente

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

6a167f0bcdc6046d47110697

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

supplétif d'acte de naissance du 5 mai 2021 à l'issu duquel un nouvel acte a été dressé sur le même registre de l'année 2015 et un volet n°3 lui a été remis, portant le n°16 ; que le jugement d'annulation

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02758_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

au préfet du Var de définir un nouveau tracé de la piste et de remettre en état le terrain dans un délai de deux mois sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02375_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6448c0a35ca6d8d0f8ef686f

Appel

24 avril 2023

24 avril 2023

Par conclusions n° 2 déposées le 11 janvier 2023 et reprises oralement à l'audience devant la cour, la SARL [4] demande : - l'infirmation du jugement, - l'annulation du redressement, - la condamnation

Source officielle
CA

2ème Chambre

633fc2e5e633183e2ee17917

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Par jugement définitif du 30 mai 2013, alors que le projet avait été exécuté, le tribunal administratif de Grenoble a annulé le permis de construire ayant autorisé les travaux, considérant notamment que

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

5fdd24621a33e38d7f7d66c8

Appel

9 octobre 2018

9 octobre 2018

Z... demande à la cour de : ' réformer le jugement, ' annuler les avertissements des 9 et 30 septembre 2015 et requalifier le licenciement pour faute grave en rupture dépourvue de cause réelle et sérieuse

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_20VE00514_20230512

Admin. Appel

12 mai 2023

12 mai 2023

ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 5 juillet 2018 ainsi que la décision implicite rejetant son recours gracieux ; 3°) d'enjoindre à la commune de Montreuil de réexaminer

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT01217_20240126

Admin. Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

du 25 octobre 2013 portant sursis à statuer sur la demande de permis de construire de la société Capcity, constatée par un jugement d'annulation définitif du tribunal administratif de Nantes du 21 juin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c909bd3db21cbdd8710e

Appel

24 mai 2004

24 mai 2004

Les appelants sollicitent donc l'infirmation du jugement, l'annulation des avertissements et sollicitent respectivement la condamnation de l'Association A3, pour licenciement sans cause réelle et sérieuse

Source officielle
CA

1ère chambre sociale

662209689ce142000838977d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[D] demande à la cour d'infirmer le jugement, annuler l'avertissement et la mise à pied, condamner la société à lui payer la somme de 433.44 € à titre de rappel de salaire sur mise à pied et celle de 43.34

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6597aad2ade3490008c31246

Appel

4 janvier 2024

4 janvier 2024

Par jugement du 16 décembre 2021, le pôle social du tribunal judiciaire d'Annecy saisi par M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dcbd3db21cbdd86744

Appel

24 octobre 2002

24 octobre 2002

Par jugement du 3 octobre 2001 le juge de l'exécution a débouté la société CORDON ELECTRONIQUE de sa demande d'annulation du commandement.

Source officielle

Page 37 sur 10207

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.