CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE03147_20230427
27 avril 2023
; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème chambre
DCA_21TL02597_20230711
11 juillet 2023
, la société Verip, représentée par Me Caussé, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 6 mai 2021 du tribunal administratif de Nîmes ; 2°) d'annuler la décision du 17 avril 2019 par laquelle
2ème Chambre
DCA_20NT00641_20221007
7 octobre 2022
Par un jugement n° 1900524 du 20 décembre 2019, le tribunal administratif de Caen a annulé ces deux décisions.
Juge des référés
ORCA_22VE01955_20241126
26 novembre 2024
Par un jugement n° 2000181 du 23 juin 2022, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
Chambre Sociale
6032ab4519365e22ffafbb95
12 décembre 2017
[W] [X] a interjeté appel de la décision.
ORCA_24LY00243_20260409
9 avril 2026
Par un jugement n° 2300672 du 5 décembre 2023, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.
ORCA_24LY00244_20260409
Par un jugement n° 2202998 du 5 décembre 2023, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA01696_20221027
27 octobre 2022
et les décisions rejetant leurs recours gracieux contre cette délibération.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01800_20240118
18 janvier 2024
Par un jugement n° 1902406 du 12 avril 2022, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté cette demande.
DCA_21LY00487_20220412
12 avril 2022
Par un jugement n° 1909336 du 18 décembre 2020, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01673_20240704
4 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision de la commission administrative paritaire refusant de la proposer
5ème Chambre
DCA_22PA01249_20221214
14 décembre 2022
Par suite, et dans la mesure où l'obligation de quitter le territoire français a été adoptée alors que M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03281_20230608
8 juin 2023
Mme D est ainsi fondée à demander l'annulation du jugement attaqué dans cette mesure ainsi que celle de ces décisions. Sur les conclusions à fin d'injonction : 10.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02305_20231215
15 décembre 2023
Par un jugement n° 2101472 du 24 mai 2022, le tribunal administratif de Dijon a annulé l'ensemble de ces décisions et rejeté le surplus des conclusions de la demande.
DCA_21BX03555_20220922
22 septembre 2022
Par un jugement n° 2100712 du 24 juin 2021, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.
Avis
CADA:20170283
9 mars 2017
Monsieur X X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le président du conseil d'administration
CADA:20192256
19 décembre 2019
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 avril 2019, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication
CADA:20164246
17 novembre 2016
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 06 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de l'Agence nationale de
DCA_23BX00557_20240111
11 janvier 2024
La requête dirigée contre cet arrêté ayant été rejeté par le tribunal administratif de Poitiers le 1er décembre 2020, puis par la cour administrative d'appel de Bordeaux le 26 juillet 2021.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01630_20220623
23 juin 2022
Vu les procédures suivantes : Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Grenoble, d'une part, d'annuler la décision du 13 juin 2019 par laquelle la rectrice
Page 37 sur 104
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.