L'affaire a été appelée à l'audience de mise en état du 05 juin 2025 et mise en délibéré au 10 juillet 2025.

° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 18/09394 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B6GGL Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 28 Février 2018 par le Tribunal des Affaires

Au terme d'un nouvel examen réalisé le 30 juin 2009, le médecin du travail rend un avis d'aptitude de Guenza Y... à reprendre une activité professionnelle à un poste allégé ne nécessitant pas de port de

G. : 12/ 515 Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 04 Décembre 2012 par le Juge aux affaires familiales de NOUMEA (RG no : 12/ 2050) Saisine de la cour : 19 Décembre 2012 APPELANT

Le 28 mars 2007, la CPAM a reçu un certificat médical daté du 28 mars 2007 faisant état d'une nouvelle lésion à savoir une hernie discale L4-L5.

Par ordonnance du 21 novembre 2017, le tribunal des affaires de sécurité sociale du Val de Marne s'est dessaisi au profit de celui de la Guadeloupe.

L'affaire a été appelée et retenue à l'audience du 9 février 2023.

a clos de nouveau l'affaire le 8 juillet 2024, il n'a pas été informé de la nouvelle date d'audience publique qui s'est tenue le 6 septembre 2024 sans qu'il y ait été convoqué par un nouvel avis d'audience

A défaut, en toute hypothèse statuant à nouveau : - juger irrecevables toutes demandes nouvelles qui n'auraient pas été présentées devant le conseil de prud'hommes, - débouter Madame [W] épouse [Q]

; - En 2019, le groupe acquiert une nouvelle entité et le chiffre d'affaires réalisé lui permet de figurer parmi les sous-traitants de référence dans les secteurs de l'aéronautique, du spatial et de

d'enjoindre à la préfète de l'Ain de procéder sans délai à l'effacement de son signalement aux fins de non admission dans le système d'information Schengen ; 3°) à titre subsidiaire de renvoyer l'affaire

COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS ARRET N° : AFFAIRE N : 01/00787 AFFAIRE X..., MP C/ Y... C/ une décision rendue par le Tribunal Correctionnel de TROYES du 10 JANVIER 2001.

née le [Date naissance 3] 1961 à [Localité 3] (13000), demeurant [Adresse 3] représentée et assistée par Me Vanessa AVERSANO, avocat au barreau de MARSEILLE COMPOSITION DE LA COUR L'affaire

Elle indique enfin que la société [4] ne produit pas de nouvel élément ni médical ni professionnel qui n'aurait pas été pris en considération de sorte que l'organisation d'une nouvelle expertise n'est

examen de sa situation ; 4°) de mettre la somme de 2 000 euros à la charge de l'Etat au titre des dispositions de l'article L. 761 du code de justice administrative. .

Par ordonnance du 15 octobre 2015, le juge de la mise en état a notamment : Ordonné la disjonction de l'affaire numéro RG 2014/248 avec l'affaire nouvellement enregistrée sous le numéro RG 2015/3449

n'y avait pas eu d'évolution significative de l'examen médical au-delà de cette date.

MOTIFS - Sur la demande d'une nouvelle expertise médicale Mme [Z] fait valoir que l'examen médical réalisé par le docteur [E] est incomplet sans aucun examen clinique, et qu'une expertise médicale

Sans présumer de l'appréciation qui sera faite lors de l'examen au fond, il y a lieu de relever, au regard notamment de la caractérisation du trouble dépressif et du déni de la tentative de suicide qui

sera examinée à l'audience de la cour d'appel de Paris le jeudi 16 octobre 2025 à 9h 30, salle Michel de l'Hospital, escalier H, 1er étage, la notification de la présente décision valant convocation à