CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

43 253 résultats pour « (sur le premier moyen) injonction de payer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00597_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

En premier lieu, ainsi que l'a à juste titre relevé le tribunal, M.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

64379e6b9477fe04f5cc6817

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

de payer.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62f5ed646cb05105d4b7e5ec

Appel

11 août 2022

11 août 2022

Le syndic de copropriété de la Résidence Petit a déposé une requête d'injonction de payer devant le tribunal de grande instance de Nevers.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00605_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

le jugement a omis de répondre au moyen tiré de ce que le préfet a commis une erreur de droit en faisant peser sur lui la charge de la preuve de l’absence de traitement disponible dans le pays d’origine

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00296_20250723

Admin. Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Par suite, il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs pertinemment retenus par le premier juge. 4.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6711fa987603bf88a18844d5

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Le premier juge a donc justement retenu que seul le tribunal précité, saisi d'une opposition, était compétent pour statuer sur la caducité de l'ordonnance d'injonction de payer pour défaut de signification

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE01561_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

En premier lieu, le magistrat désigné, qui n'était pas tenu de répondre à l'ensemble des arguments exposés par les parties, a suffisamment précisé les motifs pour lesquels il a écarté les moyens soulevés

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01165_20260325

Admin. Appel

25 mars 2026

25 mars 2026

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que Mme B... s’est inscrite en première année de licence en langues étrangères appliquées (LEA) à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour au titre de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00140_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

Par suite, il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs pertinents retenus par le premier juge. Sur le pays de renvoi : 10.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02683_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : 20. En premier lieu, il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA04029_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - le jugement attaquée est irrégulier, au motif que les premiers juges ont omis de statuer sur le moyen tiré du vice de procédure en l’absence

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT01196_20220603

Admin. Appel

3 juin 2022

3 juin 2022

Il y a lieu d'écarter ces moyens par les mêmes motifs que ceux précis et détaillés retenus par les premiers juges.

Source officielle
CA

15e Chambre A

61625100929f6bffa995b3ac

Appel

14 février 2014

14 février 2014

de la surélévation du fonds de Mme [U], qu'à l'occasion de la seconde injonction relative, contrairement à la première injonction, communément à Mesdames [Z] et [P].

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

63d0d65181a7b805de12b81d

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Par ordonnance d'injonction de payer rendue le 22 septembre 2020, la société Franfinance a obtenu la condamnation solidaire des époux [V] à lui payer les sommes suivantes : - 10 361,95 euros en principal

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00456_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

F... ont demandé au tribunal administratif de Pau d’annuler l’arrêté du 13 juillet 2021 par lequel le directeur de l’établissement public foncier local (EPFL) Pays Basque a décidé de préempter un terrain

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01094_20251223

Admin. Appel

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Il soutient que : – le jugement attaqué est irrégulier en ce que le premier juge a omis de statuer sur le moyen tiré de l’existence d’une erreur manifeste d'appréciation ; - la décision d’assignation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c874bd3db21cbdd8554c

Appel

24 novembre 2000

24 novembre 2000

FAITS ET PROCEDURE, Par ordonnance du 30 mars 1998, le tribunal d'instance de MANTES LA JOLIE a fait injonction à madame X... de payer la somme de 27.671,67 francs majorée des intérêts légaux.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA02383_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

Elle fait valoir que la requête n'est pas fondée et que, si la cour devait ne pas confirmer le moyen d'annulation retenu par les premiers juges, elle reprend les moyens qu'elle a soulevés en première instance

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02563_20230915

Admin. Appel

15 septembre 2023

15 septembre 2023

A B soutient que les premiers juges n'ont pas examiné l'ensemble des moyens qui leur ont été soumis, il ne précise pas à quels moyens ils auraient omis de répondre.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

64ba21e6354f98d9699d4fed

Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Concernant les frais d'exécution, les époux [H] ne remettent pas en cause les redressements du premier juge, tandis que Mme [J] ne soulève aucun moyen de nature à remettre en cause les motifs pertinents

Source officielle

Page 38 sur 2163

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.