CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 2
6163515ca2ead9ed860b6fd0
9 juin 2011
Madame Marthe Elisabeth OPPELT REVENEAU, Conseiller GREFFIER : Madame FOULON, lors des débats MINISTERE PUBLIC : Représenté lors des débats par Monsieur Patrick HENRIOT, qui a fait connaître son avis
Pôle 5 - Chambre 7
61631223615c943a65e0439b
27 mars 2012
François VAISSETTE, qui a fait connaître son avis.
Cour d'Appel
6253cce7bd3db21cbdd91a3f
7 janvier 2014
Greffier, lors des débats : Mme Josiane MARAND Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.
Pôle 2 - Chambre 1
5fd9cfc24c749809ab32ff71
20 novembre 2019
Cyrielle BURBAN Greffière, lors du délibéré: Mme Delphine DENEQUE MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, non représenté lors des débats, qui a fait connaître son avis
Chambre 1-11 HO
69d9e420cdc6046d47d9d047
10 avril 2026
et non représentée MONSIEUR LE DIRECTEUR DE L'HOPITAL [Etablissement 1], demeurant [Adresse 2] Avisé et non représenté Organisme ARS PACA demeurant [Adresse 3] Avisé et non représenté
69fd74a1cdc6046d4702e3ed
7 mai 2026
[Q] aux fins de voir annuler l'avis d'inaptitude du 17 novembre 2023 délivré à ce dernier par le médecin du travail.
69f44862cdc6046d472ef0a3
29 avril 2026
La CDSP est saisie tardivement donc elle ne peut pas émettre un avis défavorable et elle ne peut pas être présente dans les dossiers.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02804_20221110
10 novembre 2022
En application de ces dispositions, si un examen contradictoire de l'ensemble de la situation fiscale personnelle ne peut s'étendre sur une période supérieure à un an à compter de la réception de l'avis
Pôle 1 - Chambre 11
69d73a84cdc6046d479b4eab
8 avril 2026
Me Adelin Bikindou, avocat au barreau de Paris LIBRE, non comparant, non représenté, convoqué par le commissariat territorialement compétent à l'adresse ci-dessus indiquée ; MINISTÈRE PUBLIC, avisé
3ème Chambre
DCA_20VE03236_20230622
22 juin 2023
Il résulte de l'instruction que les requérants ont accusé réception de l'avis d'examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle le 30 juillet 2014.
Pôle 5 - Chambre 1
603489b9c3888a7702096878
22 novembre 2016
débats : Madame Karine ABELKALON EN PRÉSENCE DU MINISTÈRE PUBLIC : auquel l'affaire a été communiquée, représenté lors des débats par Brigitte GARRIGUES, substitut général, qui a fait connaître son avis
2ème chambre
650bdf4abeee0f8318b97527
24 août 2023
OULIE Aux débats , M.JARDIN, substitut général, a fait connaître son avis.
Chambre de la Proximité
69f43517cdc6046d472cc961
30 avril 2026
Par jugement réputé contradictoire du 8 août 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Rouen a notamment : - déclaré recevable en la forme le recours formé par M.
Pôle 4 - Chambre 9 - B
69fd793ccdc6046d4703ba21
Par jugement réputé contradictoire du 04 septembre 2025, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris a déclaré la débitrice de mauvaise foi.
6253cc38bd3db21cbdd8f86c
21 décembre 2011
Greffier, lors des débats : Madame Myriam RUBINI Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis. ARRET : - CONTRADICTOIRE.
Pôle 6 - Chambre 7
6162b24a4abc2618d50e04c8
14 juin 2012
date du 20 janvier 2012 qui en ont délibéré Greffier : Madame Laëtitia CAPARROS, lors des débats MINISTERE PUBLIC : représenté lors des débats par Monsieur HENRIOT, qui a fait connaître son avis
Chambre 1-1
5fd97fd358fe926e91f36fe8
21 janvier 2020
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 Janvier 2020.
Ch.protection sociale 4-7
6a191e56cdc6046d47525029
28 mai 2026
Il rend son avis motivé à la caisse dans un délai de cent-dix jours francs à compter de sa saisine.'
6253cc31bd3db21cbdd8f6e2
15 mai 2012
chambre Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN MINISTERE PUBLIC qui a fait connaître son avis
6a191e52cdc6046d47524f58
Elle ajoute qu'il ressort de l'avis que le comité régional n'a pas pris connaissance des éléments transmis par elle puisque le [2] a indiqué ne pas avoir pris connaissance du rapport circonstancié de l'employeur
Page 38 sur 10744
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.