CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 465 résultats pour « bouches »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA03524_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 22 juin 2021 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a décidé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA03918_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 23 août 2021 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a décidé

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68f86836d7e432441d85bf90

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

nationale de la boucherie.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

5fdb99983dc9a7785901baeb

Appel

19 février 2019

19 février 2019

EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [T] [Z] a été associé et a travaillé au sein de la société BOUCHERIE BARAKA, à compter du novembre 2012 en qualité de boucher.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00129_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'une part, d'annuler l'arrêté du 5 avril 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01205_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Il y a lieu d'enjoindre au préfet des Bouches-du Rhône d'y procéder dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêt.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02735_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

Il y a lieu d’enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer la situation de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01596_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

La procédure a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône, qui n'a pas produit de mémoire en défense. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01777_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

A B, représenté par Me Tapiero, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 3 mai 2023 ; 3°) d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA03653_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 23 septembre 2020 lui refusant

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04591_20220926

Admin. Appel

26 septembre 2022

26 septembre 2022

Par arrêté du 25 septembre 2020, le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté cette demande et lui a fait obligation de quitter le territoire français. M.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

628732f9c1d4e9057d612d0c

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

En tout état de cause, - débouter la caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône de toutes ses demandes.

Source officielle
CA

14e Chambre

60320d383b79654547f71567

Appel

6 avril 2018

6 avril 2018

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 14e Chambre ARRÊT AU FOND DU 06 AVRIL 2018 N°2018/ Rôle RG 17/12794 - N° Portalis DBVB-V-B7B-BA2TB [I] [B] C/ CPCAM DES BOUCHES DU

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA00163_20240514

Admin. Appel

14 mai 2024

14 mai 2024

Par un mémoire enregistré le 30 janvier 2024, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01472_20230109

Admin. Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Article 2 : L’arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 2 novembre 2021 et le jugement du tribunal administratif de Marseille du 28 mars 2022 sont annulés.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02258_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

Par une décision du 20 février 2020, le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de faire droit à sa demande. M.

Source officielle
CA

Sociale D salle 3

62e226a63de91be2e9f7eaa7

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

été déclaré inapte à son poste de boucher, ce qui englobait également la fonction de chef d'une équipe de boucher au sein de laquelle il ne pouvait plus travailler

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_23MA00858_20230607

Admin. Appel

7 juin 2023

7 juin 2023

Il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet des Bouches-du-Rhône ait relevé appel de l'ordonnance du 24 mars 2023.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02895_20250317

Admin. Appel

17 mars 2025

17 mars 2025

O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins de suspension de l'arrêté du 13 février 2024 du préfet des Bouches-du-Rhône.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00266_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Dalkia a demandé au tribunal de Marseille de condamner le département des Bouches-du-Rhône à lui verser la somme de 238 633,02

Source officielle

Page 38 sur 724

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.