CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
S.E.L.A.R.L. EKIP' S.A.S. TAGLI'APAUc/Société AMREST HOLDINGS SE
6360c5403c369c7f74996d47
31 octobre 2022
SAS LA TAGLIATELLA Société PASTIFICIO SERVICE SLU Nature de la décision : RENVOI APRES CASSATION RENVOI DEVANT UNE AUTRE JURIDICTION Grosse délivrée le :
9e Chambre C
6162e4ea7797cdb2f7583c97
8 juin 2012
C'est à tort que le conseil de prud'hommes s'est déclaré incompétent en raison de la matière du litige.
Section D
68a705d2fd86bff40ae599ff
8 août 2025
In limine litis : sur l'exception d'incompétence Déclarer la cour d'appel de Papeete matériellement incompétente pour statuer sur le recours formé par les époux [S] à l'encontre de l'ordonnance n°198
9ème Ch Sécurité Sociale
66863d11b1dbbe3bae6003c8
3 juillet 2024
DÉFÉRÉE A LA COUR: Date de la décision attaquée : 15 Octobre 2020 Décision attaquée : Jugement Juridiction : Tribunal Judiciaire de SAINT-BRIEUC - Pôle Social Références : 18/01006 **** APPELANTE
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e568
24 août 2011
Vu le même objet de ces contredits et la nécessité de statuer dans une même décision. Vu les convocations des parties à l'audience du 30 juin 2011.
4ème chambre commerciale
6319875a51eeae4f1309d1f8
7 septembre 2022
incompétente pour en connaitre ».
6253ca35bd3db21cbdd8a588
14 juin 2007
d'incompétence renvoyant devant la juridiction compétente alors que l'ordonnance attaquée est une décision retenant la compétence et de rejet de la créance.
Pôle 5 - Chambre 11
65b4afa37ef77d000880b535
26 janvier 2024
MOTIFS DE LA DECISION Sur l'exception d'incompétence L'article 1119 du code civil dispose : « Les conditions générales invoquées par une partie n'ont effet à l'égard de l'autre que si elles ont
Pôle 6 - Chambre 2
616343e988dc29ccde27f046
29 septembre 2011
Statuant sur le contredit de compétence formé par Monsieur [S] [E] à l'encontre d'un jugement du conseil de prud'hommes de Bobigny, rendu le 26 janvier 2011, qui s'est déclaré territorialement incompétent
616343f488dc29ccde27f09b
Statuant sur le contredit de compétence formé par Monsieur [Z] [S] à l'encontre d'un jugement du conseil de prud'hommes de Bobigny, rendu le 26 janvier 2011, qui s'est déclaré territorialement incompétent
6253c99fbd3db21cbdd88d23
28 novembre 2006
, de réformation du jugement déféré en ce qu'il comporte déclaration d'incompétence du Tribunal des affaires de la sécurité sociale, et d'autre part d'inopposabilité à son égard de la décision attributive
1ère Chambre
6162f6e5b807dfe813d29635
21 août 2012
en date du 16 DÉCEMBRE 2010 rendue par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TARBES M.
Ch. civile et commerciale
68df589a5835300816d815ca
2 octobre 2025
La société Banco Santander Totta a soulevé l'incompétence des juridictions françaises.
6253ca50bd3db21cbdd8aa78
14 février 2008
au vu de cette décision ayant autorité de chose jugée en ce qui concerne la compétence territoriale, le tribunal de commerce de Nanterre était incompétent pour connaître du litige opposant BOURJOIS à
Pôle 1 - Chambre 11
67134bfe208351cec65866bf
18 octobre 2024
Sur la compétence de la Cour d'appel de Paris La Cour constate que la juridiction de première instance qui a rendu la décision est le tribunal judiciaire de Paris, de sorte que la juridiction de 2nd
6253cdb5bd3db21cbdd94380
17 décembre 2018
les décisions rendues à compter du 1er septembre 2017, la seule voie ouverte pour contester un jugement qui se prononce exclusivement sur la compétence.
8ème Ch Prud'homale
6809c7455f55848ebdc19fe7
23 avril 2025
[G] a présenté sa démission avec effet au 9 décembre 2022.
Pôle 4 - Chambre 5
6031e9bbdca68a230692ed2d
6 juin 2018
En conséquence le jugement sera infirmé en ce qu'il a déclaré l'incompétence des juridictions judiciaires pour statuer sur les recours en garanties contre GRDF, K...
Pôle 5 - Chambre 9
6867654c9f40b42a26419dcc
3 juillet 2025
par le tribunal de commerce de Paris en date du 18 novembre 2024 en ce qu'il : - A dit l'exception d'incompétence introduite par M.
6253c972bd3db21cbdd88582
27 juin 2006
SOCIETE GENERALE Décision déférée à la cour : Jugement rendu(e) le 15 Mars 2005 par le Tribunal d'Instance de CHARTRES No Chambre : No Section : No RG : 422/04 Expéditions exécutoires Expéditions Copies
Page 38 sur 979