Elle réplique cependant sur le premier de ces moyens en exposant que son action ne vise qu'à reconstituer l'actif des époux F... et non celui de Monsieur Jean Claude Y... lequel n'est que détenteur d'un

ailleurs un immeuble d'habitation situé à Saint Just Le Martel et de terrains d'une superficie totale de 2 hectares 29 centiares ; Attendu, au regard de ces éléments, que le premier juge a exactement

SUR CE Considérant que la Cour adopte l'exposé des faits et des moyens des parties des premiers juges ainsi que leurs motifs non contraires au présent arrêt.

, l'entrée des immeubles en bordure de la [Adresse 10] par la cour commune avec droit de passage pour l'accès à l'immeuble [Adresse 8] sous la porte cochère de l'immeuble du [Adresse 4] et droit de passage

En premier lieu, la société requérante soutient que le projet litigieux, qui comportera, en sus du lot T, quatre autres immeubles de grande hauteur sur les lots B, C, E et G, est incompatible avec l’orientation

François RACHOU, Premier président Mme Micheline BENJAMIN, Conseiller Mme Marie BART, vice-président placé près M. le premier président qui en ont délibéré.

dans un mémoire du 17 mars 2021 alors que le premier mémoire en défense avait été produit le 25 octobre 2019, la SCI La Colombière est recevable à soulever le même moyen en appel sans que puisse leur

Sur le fond : Les parties s'opposent, en premier lieu, sur la soumission de l'immeuble au statut de la copropriété.

cadastré section BE [Cadastre 6], aboutissent (avec les eaux usées provenant de la pièce anciennement à usage de salle de bains sise au premier étage de cet immeuble et donnant sur la cour cadastrée BE

Cour : N° RG 23/00149 - N° Portalis DBVX-V-B7H-PEBP COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT ORDONNANCE DE REFERE DU 23 Octobre 2023 DEMANDERESSE : S.A.S

Comme l'ont déjà relevé les premiers juges, d'une part, il ressort des pièces du dossier que le projet litigieux, qui consiste en la surélévation d'un niveau d'un immeuble R+2, se situe dans un quartier

Il soutient que : - les moyens invoqués ne sont pas fondés ; - à titre subsidiaire, dans l'hypothèse où la cour devrait considérer que les cessions ne portaient pas sur des immeubles neufs au sens

[K] a assigné le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 10], le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 10] A, et le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 12] devant

C / Syndicat des Copropriétaires IMMEUBLE MAIFFRET Syndicat des Copropriétaires IMMEUBLE HULLOT Grosse délivrée le : à : MAYNARD BLANC réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal

En l'espèce, le rapport de l'expert de 48 pages pour l'immeuble sis à [Localité 11] et de 37 pages pour l'immeuble de [Localité 7], répond à l'ensemble des chefs de mission confiés à l'expert ainsi qu'à

Par un autre acte authentique dressé le même jour, la société Flandres aménagement a unilatéralement promis de revendre cet immeuble à la société SC Family, moyennant le prix de 570'000 euros et la satisfaction

, ce jugement se fonde sur les termes du rapport d’expertise, qui étaient contredits par les éléments qu’elle avait produits ; - le premier juge a considéré que l’immeuble était en état de péril imminent

- sur la consistance du bien Il s'agit d'un ensemble immobilier composé de six immeubles de même architecture, de quatre étages chacun, disposés en enfilade ; le premier immeuble donne directement sur

Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble a pour syndic la société Serres immobilier. 2.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES : 3. Par dernières écritures notifiées par message électronique le 27 janvier 2026, M.