CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 233 résultats pour « Amel Chebel Fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 5

603702370c57ad9d1aa105d2

Appel

25 juin 2015

25 juin 2015

En conséquence, nous vous notifions, par la présente, votre licenciement pour faute lourde.' ; Attendu que la faute lourde, comme la faute grave, résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables

Source officielle
CA

1re chambre sociale

63d22a049b3c8605deec1eca

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Association CGEA DE [Localité 4] UNEDIC [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Maître Guilhem PANIS, avocat au barreau de MONTPELLIER, substituant Maître Delphine CLAMENS-BIANCO de la SELARL CHATEL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89ebd3db21cbdd85c75

Appel

12 décembre 2001

12 décembre 2001

HUIT A HUIT 5 rue longuyon 34200 SETE Représentant : la SCP COSTE BERGER PONS (avocats au barreau de MONTPELLIER) AGS (CGEA TOULOUSE) 72, rue Riquet BP 846 31015 TOULOUSE CEDEX 6 Représentant : la SCP CHATEL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89fbd3db21cbdd85cb0

Appel

12 décembre 2001

12 décembre 2001

HUIT A HUIT 5 rue longuyon 34200 SETE Représentant : la SCP COSTE BERGER PONS (avocats au barreau de MONTPELLIER) AGS (CGEA TOULOUSE) 72, rue Riquet BP 846 31015 TOULOUSE CEDEX 6 Représentant : la SCP CHATEL

Source officielle
CA

Chambre famille 2-1

68f1cd7b2f77035fb0bf7e6c

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par acte d'huissier du 9 décembre 2020, Mme [G] a fait assigner M.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

64379dc89477fe04f5cc646e

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Lorsque les faits sont établis mais qu'aucune faute grave n'est caractérisée, le juge du fond doit vérifier si les faits initialement qualifiés de faute grave par l'employeur constituent ou non une cause

Source officielle
CA

6e chambre

64a7b25f3bcaf505db696b77

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il a fallu envoyer 2 personnes pour récupérer les documents, aller à [Localité 9] et faire dépanner.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

671b35c42edfb0b58c05f1b4

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Ces magistrates ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Catherine BOLTEAU-SERRE, présidente, Madame Sixtine DU CREST, conseillère, Madame Isabelle CHABAL

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

65b370708c0355000835f8c7

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

en la formation double rapporteur du 10 Octobre 2023, Madame Valérie DE LARMINAT, conseiller, ayant été entendu en son rapport, devant : Madame Valérie DE LARMINAT, Conseiller, Madame Isabelle CHABAL

Source officielle
CA

6e chambre

6375e63419047edcd18ff1d4

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

A défaut, elle peut le faire d'office.'»

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7abd3db21cbdd8b22e

Appel

14 février 2007

14 février 2007

Z... a commis une faute, cause exclusive de l' accident, De dire et juger que cette faute exclut son droit à indemnisation, ou à tout le moins le réduit en proportion de la faute commise, De le débouter

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

66878d2505d6f7f678d495a0

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

: Madame Domitille GOSSELIN, Greffier lors de la mise à disposition : Madame Dorothée MARCINEK Rappel des faits

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd93592

Appel

5 octobre 2016

5 octobre 2016

X... fait valoir qu'il a été révoqué de ses fonctions de gérant de la SARL Divizia sans juste motif, de façon abusive et vexatoire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc86bd3db21cbdd90632

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES L'EURL ACTP, société spécialisée dans le BTP, génie civil, terrassement, a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire du Tribunal mixte de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90639

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES L'EURL ACTP, société spécialisée dans le BTP, génie civil, terrassement, a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire du Tribunal mixte de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd9063a

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES L'EURL ACTP, société spécialisée dans le BTP, génie civil, terrassement, a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire du Tribunal mixte de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90651

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES L'EURL ACTP, société spécialisée dans le BTP, génie civil, terrassement, a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire du Tribunal mixte de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd90657

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES L'EURL ACTP, société spécialisée dans le BTP, génie civil, terrassement, a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire du Tribunal mixte de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd9065f

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES L'EURL ACTP, société spécialisée dans le BTP, génie civil, terrassement, a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire du Tribunal mixte de commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a0bd3db21cbdd88d55

Appel

6 septembre 2006

6 septembre 2006

- 12671,20 ç en réparation du préjudice subi du fait de la méconnaissance des droits compensateurs. - 255,17 ç en réparation du préjudice subi du fait du travail de nuit.

Source officielle

Page 39 sur 62

← PrécédentSuivant →