CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 8
63c79bb0da31367c908eb787
17 janvier 2023
Mais l'action en sanction du ministère public et l'action en responsabilité pour insuffisance d'actif engagée par le liquidateur judiciaire ne tendent pas aux mêmes fins, la première tendant au prononcé
Pôle 4 - Chambre 3
63b7cdb16b63637c907b7c88
5 janvier 2023
Elles peuvent être déférées dans les mêmes conditions lorsqu'elles statuent sur une exception de procédure, sur un incident mettant fin à l'instance, sur une fin de non-recevoir ou sur la caducité de l'appel
Pôle 1 - Chambre 1
5fca68bfb8a0a05279c19541
27 octobre 2020
[W] [D] a interjeté appel de ce jugement. La cour d'appel de Versailles a déclaré irrecevable son appel pour tardiveté par un arrêt du 7 février 2008.
Juge des référés
ORCA_24MA01532_20241015
15 octobre 2024
A B, de nationalité marocaine, relève appel du jugement du 14 mai 2024 par lequel le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande aux fins d'annulation de l'arrêté du 27 novembre 2023 du préfet
1ère chambre civile B
650d308a71dfcd8318200ecc
5 septembre 2023
[V] de l'ensemble de ses demandes fins et conclusions formées à son encontre comme étant infondées et injustifiées, - débouter Me [M] de sa demande tendant à être relevé et garanti par elle de toute condamnations
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01167_20220510
10 mai 2022
Il relève appel du jugement du 10 février 2020 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l’annulation de la décision implicite par laquelle a été rejetée sa dernière
cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_24TL00329_20240529
29 mai 2024
A a saisi le tribunal administratif de Toulouse aux fins de contestation de l'arrêté du 27 mai 2016 et a introduit, ce même jour, une demande indemnitaire tendant à la condamnation de la commune d'Albi
1ère Chambre
65d48a0eb9ed1b0008c66b25
3 octobre 2023
I ' SUR LES DIFFERENTES FINS DE NON RECEVOIR SOULEVEES 1° Sur la recevabilité de l'appel incident de M. [J] [P] : M.
DCA_24MA02806_20250917
17 septembre 2025
Or, dans ses écritures d'appel, M.
2ème Chambre
62bfe0e1413a8b69b32bf2e3
1 juillet 2022
Débouter la société BNP Paribas personal finance des fins de son appel et plus généralement de toutes ses demandes, fins et conclusions.
Chambre 2 A
696b600fcdc6046d47a1584f
16 janvier 2026
pas aux mêmes fins.
644cb4e056c9f0d0f8b6f0d9
28 avril 2023
CABINET Didier DAHAN devant le même tribunal de grande instance de POINTE-A-PITRE aux mêmes fins que précédemment, savoir : - constater : ** que ces trois défendeurs les ont trompés, par des manoeuvres
Chambre 1-2
67ef71648d5c08d4a262e5f8
3 avril 2025
Sur l'appel principal : L'article L. 622-21 du code de commerce dispose que « le jugement d'ouverture (d'une procédure de sauvegarde) interrompt ou interdit toute action en justice de la part de tous
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a192d76cdc6046d4754b429
28 mai 2026
principalement de nullité du contrat. 3.
5ème chambre
DCA_23VE02164_20260219
19 février 2026
La CAGPS relève appel de ce jugement en tant qu’il a mis les frais et honoraires de l’expertise pour moitié à sa charge définitive et qu’il a rejeté ses conclusions tendant à l’application de l’article
4e Chambre A
61629f7235a5d4e0c2ddc9d2
15 mars 2013
Attendu que les prétentions ne sont pas nouvelles si elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge, même si leur fondement juridique est différent.
ORCA_24NT00210_20250213
13 février 2025
Mme B, ressortissante marocaine, relève appel du jugement du 1er décembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 4 janvier 2023
Cour d'Appel
ées contre la société GWEN HA DU etc/M X
6253cc2dbd3db21cbdd8f5e2
27 avril 2012
X..., comme débiteur principal alors qu'il n'était pas partie en première instance en cette qualité, l'appel est irrecevable en application de l'article 547 du code de procédure civile, qui impose d'appeler
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02458_20220601
1 juin 2022
Par un mémoire enregistré le 21 avril 2022, la société Koehler et Fils conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens. Ce mémoire n'a pas été communiqué. II.
Chambre civile 1-1
6684eb2ea0de54ff609f820a
2 juillet 2024
au motif que sa mission prenait fin le jour où la cour d'appel de Paris a rendu son arrêt.
Page 39 sur 1634
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.