CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cae7bd3db21cbdd8c6db
12 février 2008
Madame Chantal X... a sollicité l'attribution préférentielle de l'immeuble et, invoquant l'existence d'une société de fait, conclu à ce que la liquidation de cette dernière s'effectue conformément aux
6253cd58bd3db21cbdd9300e
9 mars 2016
L'intimé conclut, sur ce point, qu'aucun des cinq héritiers n'allègue ou ne démontre qu'il serait susceptible de remplir les conditions de la loi pour prétendre à une attribution préférentielle.
1re chambre de la famille
5fe1bd38160e685c825c5371
18 décembre 2020
La cour examinera les divers points en litige en distinguant, les comptes relatifs aux créances (I) et les conditions du partage (II).
3e chambre civile
627df8ef0d41e0057d43e498
12 mai 2022
En l'absence de la condition essentielle de cette participation tant de Mme [FK] [X] veuve [PT] et M. [SP] [PT] que de Mme [A] [PT], il ne peut y avoir attribution préférentielle à leur profit.
6253cc1bbd3db21cbdd8f24f
8 mars 2012
lors des débats : Mademoiselle Anne BOISNARD ARRET : - contradictoire - rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
6253cd3ebd3db21cbdd92bd1
9 décembre 2015
Le paiement préférentiel sollicité par l'appelant est subordonné à la réunion de plusieurs conditions : - la créance doit être née postérieurement au jugement déclaratif, - elle doit être régulière, -
Chambre civile 1-1
671894c6d8ceca1cd70193a0
22 octobre 2024
[W], compte tenu de l'attribution préférentielle dont bénéficie [V] [M] ; - Condamné [Z] [M] à payer à [T] [M] et à [V] [M], chacun, la somme de 4 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure
1ere Chambre Section 2
67932e4f20da87ff5e011383
23 janvier 2025
BEN HAMED ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement,par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
Pôle 6 - Chambre 12
61630e4cda3e3d3066036738
15 mars 2012
: Mlle Christel DUPIN, lors des débats ARRÊT : - contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
Pôle 3 - Chambre 1
615e0d45c25a97f0381f4c96
25 février 2015
Marie-France MEGNIEN ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
Chambre des Terres
635cc36f0d69e87f74e6c080
27 octobre 2022
interdit de renoncer à l'attribution préférentielle dont elle bénéficie et de reverser le lot qui lui est revenu dans les lots qui seront soumis à tirage au sort.
644e0601e4a3a8d0f81ac431
27 avril 2023
Le co-partageants se sont opposés à la demande d'attribution préférentielle de Monsieur [I] [VT].
6253cc6abd3db21cbdd900bd
8 janvier 2013
Le 10 août 2009, de retour de congés, M.
3ème CHAMBRE FAMILLE
68f8683ad7e432441d85bfde
21 octobre 2025
ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
Chambre commerciale 3-2
69673622cdc6046d47394757
13 janvier 2026
Le 22 novembre 2017, le juge-commissaire a ordonné un audit général, comptable et financier avec analyse des flux entre la société [10] et les entités du groupe, confié à la société [7] et audit, dont
6635cf7c1c5a470008bba1bd
25 avril 2024
légales d'une attribution préférentielle.
1ère chambre civile B
677e183725a73d43aa4ae0a5
7 janvier 2025
En l'espèce, par des dispositions du jugement déféré, non contestées en appel, les locaux industriels sis [Adresse 16] à [Localité 20] ont été attribués de façon préférentielle à M.
2e chambre 1re section
603600724028ab65b6225f63
14 janvier 2016
les règles qui sont établies au titre 'des successions' pour les partages entre cohéritiers ; Qu'aux termes de l'article 831-2 du code civil une demande d'attribution préférentielle est recevable
6253cc2bbd3db21cbdd8f56c
28 février 2012
de Madame Claudine Y... épouse E..., portant sur le lot A décrit par l'expert, pour une valeur libre de 61 410 €, - fait droit à la demande d'attribution préférentielle de Madame Marie Y... épouse A..
CHAMBRE FAMILIALE
67f8b4f1b12b01e97e03d879
10 avril 2025
Ainsi le risque de non-paiement du fait de l'insolvabilité du demandeur est-il retenu comme motif de rejet de la demande d'attribution préférentielle.
Page 39 sur 133
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.