Par conséquent, ces éléments constituent un faisceau d'indices précis et concordants de nature à établir la matérialité d'un accident survenu au temps et au lieu du travail et ayant entraîné une lésion

La société [4] conteste la matérialité de l'accident du travail au motif que le salarié ne l'a pas informé de son accident ni même l'entreprise utilisatrice, que la seule information dont elle a disposé

Le docteur [J], requis par la société, relève que si une discopathie au niveau L5-S1 a été objectivée après l'accident du travail du 28 janvier 2019, son 'lien avec le fait accidentel déclaré ne peut être

Il appartient à celui qui allègue avoir été victime d'un accident du travail, quelle que soit sa bonne foi, d'établir, autrement que par ses propres affirmations, les circonstances de l'accident et son

La [10] a pris en charge d'emblée l'accident selon décision du 3 février 2022.

pour rejoindre son véhicule; nature de l'accident :la victime a chuté dans les escaliers; objet dont le contact a blessé la victime :l'escalier; siège des lésions :cheville gauche ; nature des lésions 

Le siège et la nature des lésions sont décrits comme suit : « genou gauche douleurs ».

Nature de l'accident : La vis et le boulon se sont bloqués, lui occasionnant une douleur au poignet droit Siège des lésions : Poignet(s) DROIT(S) Nature des lésions : Douleur(s)' Le certificat médical

accident.

FAITS ET PROCEDURE Le 6 septembre 2013, la société [3] ( la société en suivant) a renseigné une déclaration pour un accident survenu à M.

Concernant la faute inexcusable, elle soutient qu'elle a contesté le caractère professionnel de l'accident devant les premiers juges, qu'elle réitère sa contestation en appel dès lors que l'existence de

Il résulte de l’instruction que l’accident dont a été victime M. A...

L'employeur n'est pas tenu dans ses réserves d'apporter la preuve de faits de nature à démontrer que l'accident n'a pas pu se produire au temps et au lieu du travail ou qu'il existe une cause totalement

accidentel ou traumatique de nature brusque ou soudaine n'est à l'origine des lésions déclarées survenues le 21 février 2022 par M.

Agé de 51 ans, il a été victime d'un accident du travail le 8 juin 2016, vers 19h30.

Considérant ce qui suit : Mme C..., sapeur-pompier volontaire, a été victime, le 12 septembre 2018, d’un accident reconnu imputable au service.

Au fond Aux termes de l'article L.411-1 du Code de la sécurité sociale : 'Est considéré comme accident du travail, quelle qu'en soit la cause, l'accident survenu par le fait ou à l'occasion du travail

[K], victime de manière non contesté par l'employeur d'un accident du travail le 24 juin 2020, le tribunal a estimé que l'employeur ne démontrait pas que les arrêts de travail postérieurs à la date de

Elle fait valoir au soutien de son action : - que la nature de la lésion évoquée par Mr X... ainsi que l' absence de témoin du prétendu fait accidentel excluait la possibilité d' une prise en charge

Siège des lésions: genou droit, Nature des lésions : douleur(s).'