CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
60355eac024dea86b9f90c16
4 mai 2016
vous rappelons que nous devons faire des recherches de reclassement dans le groupe et proposer un poste de reclassement aux regards des restrictions médicales, ce reclassement pouvant entrainer des modifications
Pôle 5 - Chambre 5
615e0e26c25a97f0381f52b5
23 octobre 2014
Elle affirme enfin que le comportement fautif de la société Cardif, laquelle a procédé à la modification unilatérale des conditions de rémunération contractuellement fixées par le protocole en date du
Pôle 6 - Chambre 10
67f8a5d6ec820a3a2a05e8b2
10 avril 2025
Il a en effet remplacé la rémunération variable sur le niveau de production par une rémunération variable sur objectifs chiffrés et qualitatifs.
Chambre sociale
6033e814c49275991261776b
9 mars 2017
Sur la modification illégale de sa rémunération par imputation d'un abattement de 10% à compter du mois de novembre 2012. M.
4eme Chambre Section 2
5fd99b3297c5ce8d813b6b23
18 décembre 2019
Le salarié doit percevoir une rémunération égale à la rémunération minimale applicable dans l'entreprise pour le nombre d'heures correspondant à son forfait, augmentée des majorations pour heures supplémentaires
Sociale E salle 4
689c1c148b0dfb226fe66f18
11 juillet 2025
Hermitage Gantois, révélant des fautes, que l'appelant n'a pas contesté le contenu de cette sanction, que l'affectation de ce dernier à la direction de l'hôtel le Couvent des Minimes n'emportait aucune modification
19e chambre
603552d6c97b497b94219c3e
12 mai 2016
La salariée, en dernier lieu, occupait la fonction d'ingénieur avant vente, en charge de la présentation technique des produits auprès de la clientèle et des prospects, moyennant une rémunération mensuelle
17e Chambre B
5fdd71de25e8551dfbbdac14
13 septembre 2018
a donc modifié unilatéralement la rémunération contractuelle du salarié sans son accord, qu'il a par ailleurs effectué des heures supplémentaires qui n'étaient jamais décomptées et rémunérées, que la
Cour d'Appel
6253cb8ebd3db21cbdd8dc4f
19 avril 2011
cet égard que la structure de la rémunération soit modifiée, et qu'elle a respecté cette règle comme le montre l'examen des bulletins de salaire.
5e Chambre
5fdca1672e372c05741af08b
8 novembre 2018
Sa rémunération brute mensuelle était exclusivement constituée de commissions.
CHAMBRE SOCIALE A
62736a36a58162057dac667d
4 mai 2022
Ainsi, alors que les bulletins de paie antérieurs à la modification des plannings indiquent une rémunération mensuelle des heures nuit comprise entre 73, 36 euros et 97, 48 euros, cette rémunération passe
Pôle 6 - Chambre 6
67ef6afe66129746fdd69d09
2 avril 2025
Le changement d'affectation n'a entraîné aucune modification des conditions de rémunération. Le contrat de travail de M.
Pôle 6 - Chambre 2
5fd924708bf0a803691fd005
28 mai 2020
Les décisions du congrès sont prises à la majorité des suffrages exprimés à l'exception de celles concernant les modifications statutaires et la dissolution [...]
Pôle 6 - Chambre 8
5fca828cbc611272942ba860
23 septembre 2020
Selon avenant du 24 septembre 2003, la durée du travail a été portée à 8,5 heures par semaine et la rémunération à 475,82 euros par mois.
5fd92d0f4c187d0c33a67a84
25 mai 2020
Le 1er septembre 2015, le salarié faisait part à l'employeur de son désaccord avec la modification des conditions de déplacement notifiée sans contrepartie salariale. Le 3 juin 2016, M.
Sociale A salle 3
66b45f93c979aae19b191c0e
5 juillet 2024
Après réexamen des faits et après vous avoir entendue, nous ne pouvons modifier notre appréciation de la situation.
Chambre 4-3
5fdb00d4f6d69594f246503d
26 avril 2019
- Constater qu'il n'existe aucune modification unilatérale des fonctions de Monsieur [Z] [C]. - Constater l'absence de dégradation des conditions de travail de Monsieur [Z] [C].
Pôle 5 - Chambre 9
5fca33824461c818eee3d4ab
26 novembre 2020
- Condamner Monsieur [H] [K] à rembourser à la société Eurafi l'ensemble des rémunérations irrégulièrement perçues, à savoir : Rémunérations 2008 visées par l'AG de 2009 : 121.743 € Rémunérations
6253c991bd3db21cbdd88aa6
21 septembre 2006
- Condamner la société Adage à lui payer la somme de 28 865,44 ç à titre de rappel sur salaire pour les mois d'octobre, novembre, décembre 2001 et janvier, février, mars et avril 2002 suite à la modification
Chambre 4-2
69f44d6ccdc6046d472f5965
30 avril 2026
[C] ne constitue nullement un déclassement ou une modification de son contrat de travail, dès lors que l'intéressé a conservé sa qualification et sa rémunération.
Page 39 sur 1108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.