de réception datée du 30 septembre 2008, Vu l'exposé des motifs du recours adressé au greffe de la cour par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 29 décembre 2008 et les pièces annexées,

* * * DECISION Le 21 novembre 2018, [X] [C], salarié de la société [5] a été victime d'un accident mortel.

A a adressé un recours gracieux contre cette décision.

La déclaration d'appel a été régulièrement notifiée à Mme [I] et au Pôle inter-caisses des recours contre les tiers, intimés défaillants, le 9 octobre 2023.

- TELEDOC 331 75703 PARIS CEDEX 13 représenté par Me Frédéric BURET, avoué à la Cour assisté de Me Carole PASCAREL, avocat au barreau de PARIS, toque : P 261 SCP UGGC & A FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES

[G] se borne, quant à lui, à décrire l'état de santé physique et mental de la victime au retour de son déplacement aux Etats-Unis.

[F] [Y], notifiée à l'intéressé le même jour à 18h10 ; VU le recours de M.

elle, inciter les assureurs à ne pas opposer un refus injustifié aux demandes indemnitaires des victimes et à participer au dispositif amiable.

, - confirmer la décision du 20 décembre 2024 rejetant la demande d'indemnisation des consorts [F], - rejeter le recours des consorts [F].

Le 21 octobre 2009 il a été victime d'un accident de travail : harcèlement par un agent de maîtrise, reconnu comme tel par la commission de recours amiable de la Caisse de coordination aux assurances sociales

[I] assuré auprès de la SA Pacifica ; l'assurance a reconnu le droit à indemnisation intégrale de la victime. M.

recours et confirmé le taux d'incapacité permanente partielle de 2%.

Mme [X] soutient avoir été victime d'une agression physique dont M. [J] est l'auteur tout en contestant la version donnée par l'appelant.

Selon déclaration reçue au greffe de la cour d'appel le 12 juin 2018, la société ARKEMA a interjeté appel partiel du jugement du 17 avril 2018 en ce qu'il a rejeté le recours à une expertise médicale judiciaire

. **** Le 10 septembre 1991, Monsieur [C] [M], assuré social de la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône, était victime d'un accident du travail sur le site de [Localité 1] de la société

de la victime décédée par le sixième alinéa de l'article L. 434-8 est fixée à 20 %.

Par un jugement n° 2100047 du 16 février 2023, le tribunal administratif de Bastia a annulé la décision du 4 novembre 2020 de la commission de recours de l'invalidité, a reconnu un taux d'invalidité de

Saisie par la victime, la commission de recours amiable a rejeté son recours dans sa séance du 19 mai 2022.

Après avoir été débouté de son recours devant la commission de recours amiable lors de sa séance du 12 juillet 2022, M.

Après enquête, par décision du 25 septembre 2017, la caisse primaire d'assurance maladie de la Loire (la caisse) a reconnu le caractère professionnel de cet accident.