Elle invoque la responsabilité de la société Axa France IARD et de la société Assurances [L] en soutenant que la société Axa France IARD a résilié deux contrats d'assurance (du chariot de levage et de

La société Eca Assurances a sollicité sa mise hors de cause, n'étant pas l'assureur mais un courtier en assurance.

SUR CE, A titre liminaire Force est de constater que, dans le dernier état de ses conclusions, la société Générali Assurances Iard ne forme aucune demande à l'encontre de la société ECD ou de

A.

Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : - il est insuffisamment motivé au regard des moyens dont le tribunal a été saisi ; En ce qui concerne sa responsabilité

rappelées, - conteste qu'elle a commis une faute inexcusable, - précise que la Caisse Primaire d'Assurance Maladie doit supporter la charge financière de l'expertise, - sollicite la somme de 1.000

Monsieur A... a cédé ses droits sociaux à Madame Elisabeth B... ; si la dénomination de la société d'exercice libéral à responsabilité limitée est devenue "Laboratoire d'analyse de biologie médicale DUBARRY-FLAIS

Monsieur C... et Monsieur A... ont sollicité la confirmation du jugement en ce qu'il a retenu la responsabilité de Maître X... et l'a condamné avec son assureur au paiement de la somme de 152.449,02 ç

La société EXEL LOGISTIQUE a formé contredit le 20 juillet 2005.

B a répondu à ce moyen d'ordre public par un mémoire enregistré le 2 juin 2025. Vu les autres pièces du dossier.

A. MAISON DE DOMINGO S. A.

Elle fait valoir que si la question de la responsabilité de la S.F.I.P. doit être tranchée par le droit français, celle des garanties d'assurance de la S.F.I.P. relève du droit belge ; que les Etats membres

[U] [M] assigné en intervention forcé à personne le 26/01/2024 Demeurant [Adresse 2] [Localité 17] Me [A] [P], pris en sa qualité de liquidateur de la société HD DECO, société par actions simplifiée

AXA ASSURANCES IARD, dont le siège social est [Adresse 5] représentée par Me Antoine FAIN-ROBERT de la SCP ROBERT & FAIN-ROBERT, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, plaidant *-*-*-*-* COMPOSITION

Il précisait que cette expertise pouvait aussi être utile pour un éventuel litige en responsabilité initié contre M. A devant la juridiction judiciaire.

Dès lors et comme l’a jugé le tribunal, Mme A... n’est pas fondée à engager la responsabilité de la métropole d’Aix-Marseille-Provence et ses conclusions indemnitaires doivent, par suite, être rejetées

A SAMSIC SECURITE GESTION CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES ALPES MARITIMES réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de GRASSE en date du 27 Juillet 2006

Elle soutient que : - l'appel en garantie formé à son encontre par la société TPF Ingénierie est atteint par la prescription, dès lors qu'il a été engagé après l'expiration du délai de cinq ans prévu

lieu à condamnation à l'encontre de la société Eurobatim qui n'a pas été assignée ; - dit que la société Aviva assurances, en sa qualité d'assurance de responsabilité décennale de la société Eurobatim

Au surplus, l'appelante fait valoir que ces dossiers de ventes forcées sont anciens, que toutes les pièces utiles ont été transmises, au-delà même de l'obligation légale et qu'elle n'a plus qualité pour