Par suite, et conformément à la jurisprudence constante en la matière, une telle déclaration d'appel, dépourvue de motivation réelle et individualisée, doit être regardée comme manifestement irrecevable

Il fait valoir que la déclaration d'appel ne précise pas son objet à savoir l'infirmation ou l'annulation du jugement alors que la déclaration d'appel est l'acte qui saisit la cour en déterminant l'objet

Par une déclaration du 24 juillet 2025, Mme [J] a fait appel du jugement du 5 juin 2025.

les manquements de Me [Q] ; de constater que les prestations prévues n'ont pas été effectuées ; d'ordonner la restitution de la somme de 2 725euros d'honoraires versés ; à titre subsidiaire, de réduire

[I] [E] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 19 juillet 2022.

Par déclaration reçue au greffe de la cour le 23 mai 2024, la société Normalu a relevé appel aux fins d'annulation ou de réformation de cette ordonnance, déférant à la cour l'intégralité de ses chefs.

d'appel, le greffier en avise l'avocat de l'appelant afin que celui-ci procède par voie de signification de la déclaration d'appel.

, et sont donc des éléments constants aux débats.

Un rapport a été présenté à l'audience par Mme Constance LACHEZE dans le respect des conditions prévues à l'article 804 du code de procédure civile.

Autrement dit, l'appelant soulève, dès la déclaration d'appel, un moyen tiré de l'irrégularité de la requête préfectorale, ce qui constitue bien une contestation de l'ordonnance déférée.  

Autrement dit, l'appelant soulève, dès la déclaration d'appel, un moyen tiré de l'irrégularité de la requête préfectorale, ce qui constitue bien une contestation de l'ordonnance déférée.  

Vu la déclaration d'appel formalisé par Monsieur Jean-Noël X...le 25 novembre 2009.

Par déclaration du 20 mars 2024, la Compagnie financière Delacommune et Dumont et la société Vit'Isolation ont relevé appel de ce jugement, intimant M.

AD DECO C/ S.A.R.L.

[X] [U], directeur opérationnel industrie au sein de la Société, qui a confirmé les déclarations de M.

. ******************** FAITS CONSTANTS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS M.

[R] a relevé appel de ce jugement par déclaration du 1er mars 2025 et a remis au greffe ses premières conclusions au fond le 30 juin 2025.

Le directeur des services de greffe judiciaires du tribunal judiciaire de Strasbourg a refusé l'enregistrement de cette déclaration.