CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre section A
630862445d4f3fc56380b0ac
25 août 2022
Représentée par Me Peggy RAYNE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau d'AVIGNON INTIMÉES : Madame [U] [R] née le 18 Mai 1936 à [Localité 5] (84220) [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par Me Karelle
Pôle 6 - Chambre 4
60338e28a6588540f5e11667
23 mai 2017
à [Localité 2] (93) comparante en personne, assistée de Me France LENAIN, avocat au barreau de PARIS, toque : R121 INTIMES SA RAJA [Adresse 2] [Adresse 3] [Adresse 4] en présence de Mme [T] KAPEL
Chambre 1-4
62da3db62eb797effb07014a
21 juillet 2022
Greffier lors du prononcé : Mme Karelle ALMERAS Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 Juillet 2022.
Pôle 6 - Chambre 9
5fdadd04df06aa6fd3c64d52
15 mai 2019
Me Matthieu BOCCON GIBOD, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 INTIME Monsieur [F] [C] [Adresse 2] [Adresse 2] France Représenté par Me Nicole ORDONNEAU de la SCP MARCEL NORMAND KARPIK
Cour d'Appel
6253cd0ebd3db21cbdd92284
10 avril 2015
Pour le dossier T figure un message électronique de M Karel G... à M X... du 4 août 2010 constatant que malgré un crédit de restructuration, le compte est toujours débiteur et que s'ajouterait un " débit
6253c95abd3db21cbdd880a0
2 février 2006
Bel XF... 56120 LANOUEE représentée par la SCP GUILLOU & RENAUDIN, avoués assistée de Me Emmanuel NGUYEN, avocat Mademoiselle Karell XC... 67 rue du Riancourt 35400 ST MALO représentée par la SCP GUILLOU
14ème chambre
6163eba9667415156fa41eb5
30 juin 2010
SQLI [Adresse 26] [Adresse 26] [Localité 19] représentée par la SCP LISSARRAGUE DUPUIS BOCCON GIBOD - N° du dossier 0946669 assistée de Me Nathalie KARPIK de la SELARL LATOURNERIE WOLFROM ET ASSOCIES
6253cb4abd3db21cbdd8d419
SQLI 268 rue du Président Wilson Immeuble Le Pressense 93210 LA PLAINE ST DENIS représentée par la SCP LISSARRAGUE DUPUIS BOCCON GIBOD - No du dossier 0946669 assistée de Me Nathalie KARPIK de la
3e chambre
603332e9509df8a3db47b1a0
7 septembre 2017
représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentant : Me Christophe DEBRAY, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 627 - N° du dossier 15274 Représentant : Me Karel
Pôle 4 - Chambre 2
6035c4d9d6b4322c0eb28f55
2 mars 2016
Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Bruno REGNIER de la SCP REGNIER - BEQUET - MOISAN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 Assistée par Me Nicole ORDONNEAU de la SCP MARCEL NORMAND KARPIK
1ere Chambre Section 2
66c826205372bffe82563113
22 août 2024
et literie bureau commode en pin armoire en pin tapis kilim chaise acteur bois et tissus «marimekko» salon : table ronde à rallonges (2) 8 chaises bistro noires lampe « Bourgie » de table « Kartell
Chambre 2 A
6708c019445a086e2bcedc75
10 octobre 2024
PETIT BOURG CANNELLE prise en la personne de son représentant légal ayant siège [Adresse 7] à [Localité 5] représentée par Me Valérie BISCHOFF - DE OLIVEIRA, Avocat à la cour plaidant : Me KARPIK
1ère Chambre
635387e5513cb5adff943652
20 octobre 2022
Par jugement en date du 11 septembre 2019, le tribunal judiciaire d'Orléans a statué ainsi : - Déclare irrecevable l'exception de sursis à statuer soulevée par la SELARL Frederik- Karel [V] et Monsieur
6253cb3dbd3db21cbdd8d28a
10 novembre 2009
avoué - No du dossier 280105 Plaidant par Me Jean-Louis GUIN, avocat au barreau de PARIS INTIMEES **************** - Société de droit belge MASTER INTERNATIONAL ayant son siège Merellaan 6 KAPPELLE
6312ee9e2e6a8e4f13ca6043
28 juillet 2022
délibéré de la cour composée de : Madame Rose-Marie PLAKSINE, Présidente de chambre Monsieur Olivier BRUE, Président Mme Sophie LEYDIER, Conseillère rapporteur Greffier lors des débats : Mme Karelle
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fdc443704864e67f001c1e7
6 décembre 2018
qualité audit siège ayant son siège social [Adresse 3] [Adresse 3] représentée par Me François Deleforge, de la SCP François Deleforge-Bernard Franchi, avocat au barreau de Douai assistée de Me Karel
Page 4 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.