CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
5fd9b95c4e0b7baf3dc9a2a3
5 décembre 2019
Au soutien de sa prétention relative au harcèlement moral, M.
Pôle 6 - Chambre 4
5fca67ea5c0f6c51630f3ba8
28 octobre 2020
Sur la demande de dommages-intérêts du salarié pour manquement à l'obligation de sécurité et harcèlement moral M.
Ch. Sociale -Section B
5fca71b13a47785d9aa91558
15 octobre 2020
- Monsieur [M] n'a pas fait l'objet de harcèlement moral en ce que : - la DIRRECTE n'a pas donné suite à son signalement et la plainte pour harcèlement moral déposée à la gendarmerie a été classée
Pôle 6 - Chambre 5
5fd9a033eb545b9311c3d1c0
19 décembre 2019
Sur le harcèlement moral, Aux termes de l'article [A]1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation
CHAMBRE SOCIALE A
5fd9a5331dc3af98b27921cb
18 décembre 2019
Sur le harcèlement moral En vertu de l'article L1152-1du code du travail, 'aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation
Pôle 2 - Chambre 1
5fdb1473df5c70a902c0782a
10 avril 2019
recevables les conclusions notifiées par les défendeurs le 27 janvier 2016 ; - condamné in solidum Me [N] [B] et la Scp [A] à payer à Mme [V] la somme de 2 500 euros en réparation de son préjudice moral
Pôle 6 - Chambre 11
5fdb5c245eb68b3a3381dbe1
19 mars 2019
résiliation du contrat de travail aux torts de l'employeur et les demandes subséquentes Pour conclure à la résiliation de son contrat de travail aux torts de l'employeur alléguée sur fond de harcèlement moral
11e chambre
5fd93f05fb08bf24eda342ad
26 mars 2020
Le 8 juin 2016, Mme [U] [O] saisissait le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt en contestation de son licenciement et en condamnation de son employeur pour harcèlement moral.
1ère Chambre
5fd95b6c621b5445c2a2d12d
18 février 2020
[O] [K] devant le tribunal d'instance de Bayonne en paiement des sommes de 2200 € en réparation de son préjudice matériel, et de 1800 € en réparation de ses préjudices moral et de jouissance, et à l'effet
Chambre 4-4
5fca363734761e605236abf6
26 novembre 2020
La transaction peut être annulée pour faits de violence morales sur le salarié, auquel incombe la charge de la preuve.
Pôle 6 - Chambre 7
5fd95eeda1148a49a95c5712
13 février 2020
Elle a saisi le directeur général de faits de harcèlement moral par courrier recommandé du 8 décembre 2014.
Chambre 4-2
5fd96726ee2e7652a66f6e4b
7 février 2020
L'inspection du travail saisie par Madame [KS] [BA], a enquêté sur le harcèlement moral reproché à la société Autogrill aéroports.
CHAMBRE SOCIALE B
5fd9f2cc1014cf3389acfde1
25 octobre 2019
En conséquence, il y a lieu de dire que [R] [W] a subi des agissements de harcèlement moral imputables à la société HIQ CONSULTING.
Chambre sociale
5fda1a19669b485e0a584f8d
26 septembre 2019
Sur le harcèlement moral Monsieur [S] affirme avoir subi à partir de 2009 un harcèlement moral et invoque les éléments de faits suivants : * la suppression du remboursement de ses frais de déplacement
Chambre 4-5
5fda390baf3f327f5bfc9aaf
12 septembre 2019
à des faits répétés propres à caractériser l'élément matériel de harcèlement moral.
5fdac4e0e4e07f57007735c5
23 mai 2019
juin 2015, Mme [J] saisissait le conseil de prud'hommes de Montmorency d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de la SAS Inmac wstore et d'indemnité pour harcèlement moral
5fd9925966efe083b089ba47
9 janvier 2020
Pris dans leurs ensemble, ces faits sont de nature à laisser présumer le harcèlement moral.
Pôle 6 - Chambre 9
5fd988dad2cc3e7917022e75
15 janvier 2020
Dans ces conditions, aucun harcèlement moral ne peut être retenu.
5fd91b0491186cb70ba43229
10 juin 2020
LLP DLA Piper France à lui payer : la somme de 720 000 € à titre de dommages-intérêts correspondant à un an et demi de sa rémunération annuelle, la somme de 480 000 € en réparation de son préjudice moral
Pôle 6 - Chambre 6
5fca28285920506e1435ce3e
2 décembre 2020
F... la somme de 50.000 € à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice moral, 2.Constater le harcèlement moral mis en 'uvre par la Federal Express Corporation à l'encontre de Mme
Page 4 sur 395