CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25PA03785_20250910
10 septembre 2025
Les conclusions susvisées ne figurent pas au nombre de celles qui sont dispensées de ministère d'avocat par une disposition particulière.
Pôle 2 - Chambre 1
6033fe5f5ee6e6ae632089bc
9 février 2017
PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Monsieur Michel LERNOUT, Avocat Général, qui a fait connaître son avis et qui n'a pas déposé de conclusions
Chambre 2-4
6a17d744cdc6046d473179e4
27 mai 2026
au barreau de MARSEILLE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 804, 806 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 08
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
6a0ff872cdc6046d478a32dd
21 mai 2026
Après avoir successivement entendu le conseiller rapporteur en son rapport, les avocats des parties en leurs demandes, fins et conclusions, la Cour a mis l'affaire en délibéré et indiqué aux parties que
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
653b58cd502b828318c4e2ed
26 octobre 2023
DE L'ETAT, domicilié Direction des affaires juridiques-Télédoc 331- [Adresse 3] - [Localité 4] représenté par Me Jean-michel CAMUS de la SCP LEGALCY AVOCATS-CONSEILS, avocat au barreau de CHARENTE
ORCA_25PA05515_20251215
15 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 751-5 de ce code : « (…) Lorsque la décision rendue relève de la cour administrative d’appel et, sauf lorsqu’une disposition particulière a prévu une dispense de ministère d’
1ere Chambre
6707701381e733ee26982de5
8 octobre 2024
PUBLIC : L'affaire a été communiquée à Monsieur le procureur général, représenté lors des débats par Madame Baudoin avocate générale, qui a fait connaître son avis DÉBATS : A l'audience en chambre
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02572_20230206
6 février 2023
des demandes d'exécution, être présentées à peine d'irrecevabilité, soit C un avocat, soit C un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation.
ORCA_23NT00020_20230904
4 septembre 2023
présentée par un avocat.
ORCA_25DA01533_20251028
28 octobre 2025
B... a saisi le juge d’appel n’est pas au nombre de ceux, limitativement énumérés par l’article R. 811-7 du code de justice administrative, qui sont dispensés de ministère d’avocat.
Cour d'Appel
6253c985bd3db21cbdd88905
7 novembre 2006
B... : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par M.
1ère Chambre civile
69f4481dcdc6046d472eeb90
30 avril 2026
, avocat au barreau de BEAUVAIS, postulant et ayant pour avocat plaidant Me Laurence MAILLARD de la SELARL LAMBARD & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS INTIMEE DÉBATS & DÉLIBÉRÉ : L'affaire
ORCA_25NT02393_20251204
4 décembre 2025
La présente requête présentée par Mme B... n’est pas au nombre de celles qui sont dispensées du ministère d’avocat.
ORCA_26NT00297_20260420
20 avril 2026
Aucune disposition législative ou réglementaire ne dispense du ministère d’avocat les requêtes présentées devant les cours administratives d’appel tendant à un renvoi devant une autre juridiction pour
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
603296b36b0dfe0b6086d7fa
22 décembre 2017
telle dispensée de la formation théorique et pratique et du certificat d'aptitude à la profession d'avocat par application des dispositions de l'article 98 3° du décret du 27 novembre 1991.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02733_20221118
18 novembre 2022
C a saisi la Cour n'est pas au nombre de ceux qui sont dispensés de ministère d'avocat.
3ème Chambre
DCA_24VE00648_20240919
19 septembre 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : 2. Un avocat ne peut introduire une requête au nom d'une personne morale que s'il est mandaté par un représentant ayant qualité pour agir.
6253c902bd3db21cbdd86fe9
27 avril 2004
D F... : Me H(avoué à la Cour) - F... : SCP I (avocats au barreau de RIOM) M. E F... : Me H (avoué à la Cour) - F... : SCP I (avocats au barreau de RIOM) M.
6253cc4fbd3db21cbdd8fba2
1 octobre 2012
Me MOREL, avocat au barreau de Saint Denis de La Réunion.
Pôle 4 - Chambre 13
65aa2a04a34ad10008581bd1
18 janvier 2024
Le ministère public s'associe aux observations du conseil de l'ordre des avocats du barreau de Paris et de la bâtonnière de l'ordre des avocats du barreau de Paris pour en déduire que les deux conditions
Page 4 sur 216
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.