[N] [G] conformément aux dispositions de l'article 831 du code civil ; -débouter M.

Mme X... sollicitent voir prononcer la nullité du bail commercial sur le fondement de l'article 1425 du code civil.

au titre de l'article 700 du code de procédure civile, à Monsieur [P] et Madame [O] épouse [P] d'autre part, la somme de 1000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, REJETTE les

Par dernières conclusions du 30 mai 2013, Mme [Z], appelante, demande à la Cour de : - vu les articles 1101 et suivants, 1147, 1421, 1424, 1427 et 1376 du Code civil, - à titre principal, - prononcer

700 du code de procédure civile au titre de la première instance ; en tout état de cause, - condamner la SARL [1] à lui payer la somme de 2000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure

[C] [Z] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne Mme [H] [S] à verser à la SA Claranor la somme de 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure

700 du code de procédure civile, - la condamner aux entiers dépens de la procédure sur le fondement de l'article 699 du code de procédure civile.

personnel à agir en annulation de la cession de ces parts ; Attendu que l'article 1424 du Code civil interdisant à l'un des époux sans le consentement de son conjoint d'aliéner des droits

, appelante, demande à la cour, au visa des articles 1217 et suivants du code civil et de l'article 1112-1 du code civil, de : « Réformer le jugement rendu le 10 mars 2025 par le tribunal de commerce

700 du code de procédure civile.

1422 du Nouveau Code de Procédure Civile).

L. 1432-4 et L. 442-1 II du code de commerce et de l'article 700 du code de procédure civile, de : - Infirmer le jugement en qu'il a statué par les chefs suivants : - Reçoit la société Association

[J] à l'encontre de l'ordonnance du 4 octobre - vu les article 893 et 894 du code de procédure civile - vu l'article L.411-1 du code rural et de la pêche maritime - vu l'article 1719 du code civil

Par dernières conclusions du 18 septembre 2014, la société Etude de la gare prie la Cour de : - vu les articles 1116, 1424, 127, 1315 du Code civil, 554 et 562 du Code de Procédure Civile, - confirmer

Jean Dominique X... considère que le bail dont s'agit, nonobstant les dispositions de l'article 1425 du code civil, n'en est pas moins valable et opposable à Mme Léone Hélène Y..., et que cette dernière

Dans cette instance, il n'était pas recouru à une assignation à jour fixe, malgré les termes de l'article R322-19 du code des procédures civiles d'exécution.

450 alinéa 2 du code de procédure civile.

Par dernières conclusions du 27 novembre 2017, Mme Y..., appelante, demande à la Cour de : - vu les articles 1424 et 1427 alinéa 2 du code civil, - vu l'effet translatif de la publicité foncière, - infirmer