CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 431 résultats pour « cas dans lesquels il y a lieu à rabat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d1957d68b57534e286

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le 10 août 2015, le salarié a saisi de demandes indemnitaires le conseil de prud'hommes de Meaux qui, par jugement du 11 décembre 2019 l'a débouté de ses demandes, a mis hors de cause la SAS Teva, a rejeté

Source officielle
CA

Chambre 1-3

662209599ce1420008389547

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Mme [X]-[P] a refusé les préconisations de la société Europ assistance et a organisé, à ses frais, son rapatriement à l'hôpital de [Localité 5] le 17 octobre 2013 pour un montant de 47 970,65 euros.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d2957d68b57534e292

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le 10 août 2015, le salarié a saisi de demandes indemnitaires le conseil de prud'hommes de Meaux qui, par jugement du 29 novembre 2018 l'a débouté de ses demandes, a mis hors de cause la SAS Teva, a rejeté

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d2957d68b57534e288

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le 10 août 2015, le salarié a saisi de demandes indemnitaires le conseil de prud'hommes de Meaux qui, par jugement du 29 novembre 2018l'a débouté de ses demandes, a mis hors de cause la SAS Teva, a rejeté

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d2957d68b57534e28a

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le 10 août 2015, le salarié a saisi de demandes indemnitaires le conseil de prud'hommes de Meaux qui, par jugement du 29 novembre 2018l'a débouté de ses demandes, a mis hors de cause la SAS Teva, a rejeté

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d2957d68b57534e28e

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le 10 août 2015, le salarié a saisi de demandes indemnitaires le conseil de prud'hommes de Meaux qui, par jugement du 29 novembre 2018l'a débouté de ses demandes, a mis hors de cause la SAS Teva, a rejeté

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d1957d68b57534e27c

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le 10 août 2015, le salarié a saisi de demandes indemnitaires le conseil de prud'hommes de Meaux qui, par jugement du 11 décembre 2019l'a débouté de ses demandes, a mis hors de cause la SAS Teva, a rejeté

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

686611d2957d68b57534e294

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Le 10 août 2015, le salarié a saisi de demandes indemnitaires le conseil de prud'hommes de Meaux qui, par jugement du 29 novembre 2018l'a débouté de ses demandes, a mis hors de cause la SAS Teva, a rejeté

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6285e1536a1876057df5d42c

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

La société SRP a formé un pourvoi en cassation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9efbd3db21cbdd899d1

Appel

23 octobre 2007

23 octobre 2007

Nadine ; Vu les écritures de Monsieur B... et de la GMF en date du 22 / 08 / 07 par lesquelles ils demandent à la cour de confirmer la décision en ce qu'elle a débouté les consorts Y... en leurs demandes

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

65aa2341a34ad100085818d1

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Le 19 octobre 2023, l'intimée a déposé de nouvelles conclusions dans lesquelles elle demande le rabat de l'ordonnance de clôture et le report de la clôtûre au jour de l'audience.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

68e743143940dd585f4f7512

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Dès lors, la théorie du mandat apparent n'a pas lieu de s'appliquer en l'espèce.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90abd3db21cbdd87144

Appel

7 septembre 2004

7 septembre 2004

sous ce seul dernier numéro et a statué par une seule et mLme décision sur les deux recours présentés par Rabah AK.; Attendu qu'il y a lieu d'ordonner la jonction entre les dossiers enrôlés B la cour

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

62721826228a02057de673ac

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

[U] [S] en cas de non résiliation du bail qu'il sera condamné à payer à la Sa Domofrance jusqu'à sa parfaite vidange des lieux.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_25NT00427_20260210

Admin. Appel

10 février 2026

10 février 2026

A...

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d899cdcdc6046d47bc6981

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

encore de celui qui est causé par le fait de personnes dont on doit répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde '.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

68f8683dd7e432441d85c016

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

MOTIFS DE LA DECISION À titre liminaire, il y a lieu de souligner que l'avocat de la SARL Garage Edison a déposé le 1er septembre 2025 au secrétariat greffe de la cour un «'semblant de dossier'» constitué

Source officielle
CA

8e Chambre A

6036d1ac349ebb6feff83b6f

Appel

2 juillet 2015

2 juillet 2015

L'expert a déposé son rapport. Seule la Caisse d'Epargne a conclu après ce dépôt.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

615e0e58c25a97f0381f553d

Appel

11 septembre 2014

11 septembre 2014

Aucun autre contrat n'a été ensuite signé et en 2009 la société Paco Rabanne Parfums a passé quelques commandes à la société CPS, puis a lancé un appel d'offres, mais cette dernière société n'a pas été

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6032f552892f2d68c6ae88c9

Appel

25 octobre 2017

25 octobre 2017

Ainsi, la société DPF sollicite la confirmation du jugement en ce qu'il a estimé que cette pratique constituait un dénigrement, qui a nécessairement et directement causé un préjudice à la société DPF.

Source officielle

Page 4 sur 172

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.