CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
67f8af45b5ff6e72c9612460
10 avril 2025
auprès d'une entreprise concurrente de la société BIOTOPE en violation de l'obligation de non-concurrence prévue par l'article 6 de l'avenant du 1er mars 2012 ; - constater que Mme [W] est en contact
Cour d'Appel
6253cb75bd3db21cbdd8d878
8 février 2011
entre concurrents.
6253ca67bd3db21cbdd8af04
3 mars 2008
monsieur X... pour un projet de création d'une société concurrente à la BOULE INTEGRALE ?
Chambre Sociale
6811aebc81f47e994feb26fb
29 avril 2025
Le 1er février 2019, le comité central d'entreprise de la société COPIREL a rendu un avis défavorable sur le projet présenté par l'employeur.
6811aebf81f47e994feb2727
Pôle 6 - Chambre 5
6163cdaaa4f434918a1e520a
1 avril 2010
[R] sont constitutifs de concurrence déloyale à l'égard de son ancien employeur, - Dire en conséquence que le licenciement de M.
12ème chambre section 2
6163ee7c3ae8501efbbc535b
4 février 2010
Elle emploie essentiellement des vendeurs bénéficiant du statut de VRP liés à leur employeur par une clause de non-concurrence.
6253c918bd3db21cbdd87367
10 janvier 2005
B... l'égard de ses anciens employeurs.
Pôle 6 - Chambre 4
60325aabccfbd98ff53c7cee
20 février 2018
en travaillant, rémunéré par la Société RANNO ENTREPRISE , au profit de sociétés concurrentes gérées par lui même ; Qu'un message établi les motivations de Monsieur [L] [Z] lors de la création de la
12e chambre section 2
5fdd1831b57ca282107ff68b
11 octobre 2018
MV ne s'est pas rendue coupable d'actes de concurrence déloyale et la décharger de toute condamnation ; - à titre subsidiaire, confirmer la décision entreprise en ce qu'elle a limité le préjudice à la
2ème Chambre civile
65aa23c5a34ad1000858190d
18 janvier 2024
Le démarchage de la clientèle d'un concurrent, y compris par un ancien salarié, n'est donc pas par principe constitutif de concurrence déloyale.
17e Chambre
6032190202947550971c358a
19 avril 2018
[F] avait méconnu la clause de non-concurrence en participant à la création d'une société concurrente dénommée Linkelin, immatriculée le 1er janvier 2014.
Pôle 5 - Chambre 1
660e43150740db0008fa94b7
3 avril 2024
En outre, l'emploi de ce slogan s'inscrit chez Promodentaire dans le cadre d'une publicité comparative dans laquelle les noms de trois autres concurrents sont systématiquement cités.
6253c84fbd3db21cbdd84ded
22 juin 2000
Ayant appris que ses anciens salariés développaient une activité directement concurrente de la sienne et estimant que ces activités constituaient une concurrence déloyale, la société LINK a obtenu du Président
633fc390e633183e2ee17c7b
4 octobre 2022
, d'entrer au service d'une entreprise concurrente ou d'exercer, sous quelque forme que ce soit, une activité concurrente à celle de son ancien employeur.
2ème chambre
644a12a9656d26d0f8b57f9e
26 avril 2023
MOTIFS Sur la concurrence déloyale par création d'une confusion dans l'esprit de la clientèle et par désorganisation interne du concurrent Selon l'article 9 du code de procédure civile, il incombe
67e78fe159838ee62256b144
22 janvier 2025
Sur les actes de concurrence déloyale et parasitaire et de dénigrement La cour rappelle que la création, par un ancien salarié, d'une entreprise concurrente de celle dans laquelle il était auparavant
6253cbbbbd3db21cbdd8e1da
14 juin 2011
qu'elle considère comme travaillant dans le cadre d'une concurrence loyale envers elle, ni qu'il aurait, durant la même période, préparé la création d'une entreprise concurrente dans des conditions qui
8ème Ch Prud'homale
6a0e9670cdc6046d476535c5
20 mai 2026
Au regard de l'ancienneté de M.
68f07d9cbfd83326c706376f
9 octobre 2025
de l'entreprise « Pompes funèbres [Y] » dont l'activité est directement concurrente de celle de son employeur.
Page 4 sur 110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.