Mme [K] a fait procéder par le cabinet CETB, expert amiable à une expertise de l'immeuble.

A titre subsidiaire, elle demande une expertise médicale judiciaire.

modifier la mission expertale en ce sens que l'expert doit se faire communiquer par les parties, ou par tous tiers détenteurs, tous documents médicaux relatifs aux actes litigieux, ainsi que ceux détenus

[N] [R] a été désigné en qualité d''expert.

du Tribunal Judiciaire de Nice en date du 21 octobre 2024, taxant la rémunération due par les 'consorts [T]' à monsieur [F] [U] à hauteur de 15.633 euros suite au rapport d'expertise déposé par cet expert

[Q] [C], expert-comptable de la Sarl Expertise Comptable du Buech, reconnaît que " le cabinet fonctionne en mode dégradé depuis plusieurs mois depuis l'absence d'[O] début février 2021 jusqu'à ce jour

Le 11 mai 2020, l'expert a déposé son rapport, M. [W] ayant été appelé aux opérations d'expertise en exécution de l'ordonnance de référé du 29 juillet 2019. M.

rendue et statuant à nouveau, rejeter la demande d'expertise, mettre hors de cause la SA [1] en ce qui concerne la demande tendant à la désignation d'un expert judiciaire, Subsidiairement, limiter

IYDT Décisions : - du tribunal de commerce de Nice en date du 15 décembre 2004 4ème chambre RG : 2004F00137 - de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en date du 18 janvier 2007 (expertise

de transmettre à l'expert sans délai tous les éléments médicaux ayant conduit à la prise en charge de l'accident, et tous documents utiles à son expertise, - rappeler que M.

. - Expertise. - Honoraires des experts.

. - Expertise. - Honoraires des experts.

. - Expertise. - Honoraires des experts.

Une ordonnance du 5 mai 2009 a étendu les opérations d'expertise à la société ABER ENVIRONNEMENT.

amiable du 31 juillet 2014 et les opérations d'expertise en découlant et de désigner en tout état de cause un médecin expert neurologue.

[M] [B] a un intérêt à agir, Désigné en qualité d'expert : M.

et ses conséquences, [O] [T] sollicite en premier lieu l'annulation du rapport d'expertise de Monsieur [F], expert judiciaire qui a été désigné pour procéder à la valorisation du patrimoine indivis

[R] de ses demandes de remise en état du mur, au titre du trouble de jouissance, de son préjudice matériel et moral, Pour le surplus : -ordonné une expertise confiée à M.