CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
64379e609477fe04f5cc67a1
12 avril 2023
Elle précise que le mandat de commercialisation exclusif ne contient aucune obligation de réaliser 50% des ventes sous une marque et 50% sous une autre (ce qui aurait d'ailleurs été impossible, le nombre
1ère chambre
686767007c03803a32c27205
3 juillet 2025
d'un mandat de vente exclusif, d'une part, et que le bien faisant l'objet d'une procédure immobilière, la vente amiable sans autorisation préalable du juge de l'exécution était impossible, d'autre part
CHAMBRE 1 SECTION 1
616337eb06e11dac7d76d0f8
27 juin 2011
que la promesse de vente litigieuse fixe les honoraires de l'intermédiaire à la somme de 8.000 € à la charge des vendeurs ; que la clause intitulée 'Négociation' prévoit que 'si par suite d'un accord
3ème chambre A
5fd934eeba348416bc415a6b
14 mai 2020
Cependant, outre que [O] a été constituée le 4 mars 2011 soit plus de 2 ans après la signature du mandat du 19 janvier 2009, ce mandat n'a été souscrit que par [H], qui ne s'est pas non plus substituée
Cour d'Appel
6253c953bd3db21cbdd87f1a
4 janvier 2006
C'est au cours de ses recherches personnelles que Madame X... a vu un panonceau de vente sur un immeuble et s'est adressée au vendeur, la société REGALOS.
3e chambre
62c7cb3bcb8dca058e3e7ff4
7 juillet 2022
Greffier, lors des débats : Madame Claudine AUBERT, Par acte sous seing privé du 28 juillet 2017, Mme [O] [K] a confié à la société Equinimo un mandat de vente sans exclusivité portant
6440d7e6e704a005d1ed6f78
18 avril 2023
incombant à l'acquéreur, alors même que ces mêmes mandats prévoyaient expressément que cette rémunération était à la charge du mandant.
3ème Chambre Commerciale
6970810fcdc6046d4713c2e3
20 janvier 2026
Le mandataire s'engageait a : « faire conclure aux clients les mandats au nom et pour le compte du mandant dans le cadre de l'activité d'agent immobilier de ce dernier (...) ».
2ème CHAMBRE CIVILE
69f4473ecdc6046d472edb70
30 avril 2026
Les époux [R] répliquent que la non-réalisation de la vente est exclusivement imputable au comportement fautif de M. [V], lequel leur aurait causé un préjudice.
4e Chambre A
5fdd7061360c991cbe685d06
13 septembre 2018
par l'État irlandais, 'l'agence immobilière n'a jamais détenu un mandat de vente de la part des propriétaires de l'immeuble, mais un mandat de recherche n° 12.05.03 en date du 23 avril 2012 lui ayant
6253c97bbd3db21cbdd88783
29 juin 2006
Z..., veuve Y..., infirmière retraitée, ayant contracté onze emprunts dont les charges de remboursement périodiques égalaient ses revenus, a donné mandat le 23 avril 2003 à Madame X..., intermédiaire
6253ca31bd3db21cbdd8a4e1
B..., veuve Y..., infirmière retraitée, ayant contracté onze emprunts dont les charges de remboursement périodiques égalaient ses revenus, a donné mandat le 23 avril 2003 à Madame X..., intermédiaire
Pôle 6 - Chambre 11
61632f5114ec5f96a7da0933
4 novembre 2010
et que monsieur et madame [V] 'étaient dans la nature depuis longtemps', - qu'en février 2006, l'employeur a appris que l'immeuble appartenant à [J] [T] avait été vendu à monsieur et madame [V] par l'intermédiaire
6a1fb886cdc6046d47e8f92f
2 juin 2026
Honoraires d'agence à la charge de l'acquéreur conformément au mandat numéro 2264K2".
642d1462cb8fa004f57da145
4 avril 2023
signés en sa possession, cumulant ainsi les commissions prévues dans le mandat de vente (5,00 %) et les mandats de recherche (1,7 %).
1ère CHAMBRE CIVILE
67ff3d466d3290e00e0e7a5a
15 avril 2025
immobilière. 4 - Le 27 mai 2019, [J] [W] signait, pour le compte de l'agence immobilière, avec [D] [U], [H] [T] et [O] [U] un mandat de vente exclusif ayant pour objet de trouver un acquéreur pour
6253ca11bd3db21cbdd89f35
10 mai 2007
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LE DIX MAI DEUX MILLE SEPT, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Madame Eliane X...
12e chambre
6014f03b705f330eb91d6211
28 janvier 2021
Elle relève que Samalex revendiquait une activité de conseil en investissement et non celle d'intermédiaire de vente, et soutient désormais le contraire.
603415ce552e0a059ef8dff6
7 février 2017
AJP Immobilier un mandat exclusif de vente au prix de 330.000 € outre 16.500 € de frais d'agence portant sur la vente d'un terrain à diviser.
Chambre Civile
687732f07032dd17d194bab5
15 juillet 2025
MOTIFS I- Sur la responsabilité de l'agent immobilier Moyens des parties Les appelants soutiennent qu'ils ont confié un mandat exclusif de vente à la société de la maison neuve ; que le compromis
Page 4 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.