CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6a168268cdc6046d47116c2f
26 mai 2026
[Y] [B] et Mme [P] [B] née [W] à l'encontre du jugement rendu par le tribunal judiciaire de Lons le Saunier le 19 mai 2022 : - Déclarer qu'il a été bien appelé et mal jugé, - Juger recevables et bien-fondés
3ème Chambre Commerciale
69f19534cdc6046d47ed6099
28 avril 2026
TCA prise en la personne de Maître [J] [V], ès qualités de mandataire judiciaire de la société ARMOR COURTAGE, désignée à ces fonctions par le jugement du Tribunal de commerce de Saint-Malo qui a ouvert
Chambre 3 A
69f043f8cdc6046d47ccedde
27 avril 2026
Par conclusions notifiées par voie électronique le 21 novembre 2025, Mme [H] demande à la cour de dire son appel bien fondé, infirmer le jugement, et : statuant sur réformation, débouter le syndicat
Pôle 1 - Chambre 3
6a192592cdc6046d4753b029
28 mai 2026
En cas d'appel du ministère public d'un jugement mentionné aux articles L. 645-11, L. 661-1, à l'exception du jugement statuant sur l'ouverture de la procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire
3ème chambre famille
69e0775fcdc6046d4769a62f
15 avril 2026
Statuant à nouveau, -JUGER la somme de 108.772,02 € versée comme s'agissant d'un prêt et, à défaut, qualifier la remise des fonds en l'absence d'intention libérale, -CONDAMNER Madame [K] [X] à payer
1ère chambre civile A
69fd7b59cdc6046d4703f2ff
7 mai 2026
Statuant sur les demandes indemnitaires et de réduction de loyers formées par la société locataire, le tribunal a jugé que celle-ci ne démontrait pas l'existence de son préjudice, en observant que l'intéressée
Pôle 4 - Chambre 8
69fc221ccdc6046d47e157f0
6 mai 2026
[L] [K] aux dépens de l'instance ; - Rappelé que le présent jugement bénéficie de plein droit de l'exécution provisoire.
Chambre 1-9
6a192f48cdc6046d4754e73e
du Juge de l'exécution de DRAGUIGNAN en date du 09 Octobre 2020 enregistré au répertoire général sous le n° 18/04460.
Chambre 1-3
6a1a798bcdc6046d477548d4
29 mai 2026
du juge de la mise en état, - condamne M.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225debcdc6046d47386fbe
4 juin 2026
à leur appel incident, de le juger bien fondé, - de confirmer le jugement rendu le 25 avril 2025 en ce qu'il a condamné la Société Générale à leur payer la somme de 6 600 euros, outre les intérêts au
Chambre 4-6
6a210f0ccdc6046d4709b7bc
3 juin 2026
Vu les conclusions communiquées à la partie adverse le 22 mars 2023 par lesquelles Mme [I] demande à la cour de : - infirmer le jugement en toutes ses dispositions, statuant à nouveau, - fixer le salaire
69e1ce36cdc6046d47897984
16 avril 2026
Par déclaration enregistrée au greffe le 18 avril 2025, la société BNP Paribas a interjeté appel de ce jugement.
6a192ba9cdc6046d4754911a
Après échec d'une médiation ordonnée avant dire droit par le juge, M.
Cour d'Appel
6253ca53bd3db21cbdd8aaf4
25 janvier 2008
affectée d'un vice grave puisque le juge de la mise en état n'a pas estimé utile d'énumérer de manière exhaustive les pièces que la société Paul LEDERMAN n'aurait pas communiquées, que le magistrat a
1ere Chambre Section 1
69c4cc49cdc6046d47fecd79
25 mars 2026
Statuant à nouveau : - juger irrecevable car prescrite l'action engagée par Mme et M.
Chambre 1-4
69f44ab1cdc6046d472f21ea
30 avril 2026
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.
6a1a782acdc6046d47752324
à la demande d'expertise de Monsieur [P] [J] et Madame [H] [N] Et statuant de nouveau À titre principal ' Juger que les chefs de mission de la demande d'expertise sollicitée par Monsieur [P] [J] et
6a2261bdcdc6046d47391829
entrepris et y ajoutant, dire et juger que le jugement entrepris et l'arrêt à intervenir valent au titre aux fins de publication au livre foncier ; ordonner la publication du jugement et de l'arrêt
8ème Ch Prud'homale
6a0e967fcdc6046d47653704
20 mai 2026
La société fait valoir que c'est à bon droit que les premiers juges ont déduit les indemnités supra-légales perçues du montant maximal prévu par le barème de l'article L. 1235-3 du code du travail.
6a225ea2cdc6046d473881b9
intégralement le jugement, statuant à nouveau, à titre principal, - de juger qu'elle est recevable et bien fondée dans toutes ses demandes, fins et prétentions, - de débouter la SCI Julie de toutes
Page 4 sur 1835
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.