, A titre subsidiaire : 'débouter les époux [O] de toutes leurs prétentions, irrecevables, injustifiées et mal fondées, eu égard aux questions de fond devant être tranchées préalablement à toutes mesures

toutes conclusions ou prétentions contraires comme injustifiées ou en tous les cas mal fondés ; débouter la société First time de toutes conclusions ou prétentions contraires comme injustifiées ou en

[Y] [H] demandent la condamnation de M. et Mme [E] à leur payer la somme de 2.500 euros à titre de dommages et intérêts, chacun, sans développer aucun moyen de fait ou de droit à l'appui de cette prétention

PRETENTIONS ET MOYENS Vu les dernières conclusions remises au greffe le 25 mai 2018 aux termes desquelles M. J...

MOYENS ET PRÉTENTIONS I.

Un avertissement pour absences injustifiées lui était notifié le 12 juillet 2005.

J'estime être victime d'une injustice dans la mesure où tous mes collègues ont été mutés sur le site de [Localité 4] hormis moi.

[Z] en raison d'une contribution excessive de celui-ci aux charges du mariage, - condamner Mme [K], sur le fondement de l'enrichissement injustifié, à payer à M.

[L] [G] un second avertissement pour ses retards répétés et injustifiés au cours du mois de novembre 2011. Le 3 février 2012, M.

PRETENTIONS DES PARTIES 26.

[X] de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions, plus amples ou contraires. *** Il est renvoyé aux écritures des parties pour plus ample exposé des moyens venant à l'appui de leurs prétentions

L'employeur peut s'exonérer de sa responsabilité par la preuve des mesures de prévention visées aux articles L.4121-1 et L.4121-2 du code du travail ou s'il ne pouvait anticiper le risque.

Rejeter toutes prétentions plus amples ou contraires qui seraient dirigées à l'encontre de la SA Allianz Iard, toutes qualités confondues.'

mise en demeure du 03 août 2018 (où seul est contesté le chef de redressement n°5 « frais professionnels non justifiés ' principes généraux » de 11 567 euros en principal): - dire et juger que les prétentions

[W] de sa demande de dommages-intérêts pour sanction disciplinaire injustifiée - Ordonné à la société [2] de remettre à M.

énonce que « Les parties ne peuvent ajouter aux prétentions soumises au premier juge que les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire ».

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Vu les dernières conclusions transmises par voie électronique le 20 mars 2024, auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé des moyens et prétentions conformément

Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des prétentions des parties, la cour se réfère à leurs dernières conclusions.

Par jugement contradictoire rendu le 25 février 2025, le conseil de prud'hommes de Roubaix : - a jugé que la société [1] a manqué à son obligation de prévention des risques et d'exécution de bonne foi

Elles formulent expressément les prétentions des parties et les moyens de fait et de droit sur lesquels chacune de ces prétentions est fondée avec indication pour chaque prétention des pièces invoquées