CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 694 résultats pour « responsabilité de l'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre

64ae4e64dc6b4e05dbb0b967

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Sur la responsabilité de l'architecte Les époux [X], se fondent sur la responsabilité contractuelle de l'architecte -puisque aucune réception n'a pu intervenir- et doivent donc rapporter la preuve de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc24bd3db21cbdd8f3d0

Appel

4 avril 2012

4 avril 2012

C/ Compagnie d'assurances MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS Y... COUR D'APPEL DE BASTIA CHAMBRE CIVILE ARRET DU QUATRE AVRIL DEUX MILLE DOUZE APPELANT : Monsieur Pierre X...

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b0aa1775905dba3bc70

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Le jugement sera confirmé en ce qu'il a fixé à ces pourcentages, la part de responsabilité entre l'architecte et le maçon.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb35bd3db21cbdd8d1aa

Appel

18 novembre 2008

18 novembre 2008

I SUR LE FOND Sur la responsabilité de l'architecte Ne rapportant pas la preuve que l'entreprise PREVOST était notoirement incompétente ou d'une solvabilité douteuse lorsque M.

Source officielle
CA

Chambre Civile

63d8c0a22182c005de24d213

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

MOTIFS Sur la responsabilité de l'architecte La société MAAF Assurances soutient que l'architecte a manqué à l'obligation de moyens qui pèse sur lui en cas de dommages avant la réception des travaux

Source officielle
CA

1ère Chambre

6316e4f6dd8d194f138d4d8b

Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

Les appels subsidiaires incidents des sociétés Axa IARD France, Eiffage construction Lorraine et SMABTP sont dès lors sans objet. ** Sur la responsabilité de l'architecte au titre de son devoir de

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

64a7af723bcaf505db696374

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

[D] [E] architecte pour sa réalisation. Dans le cadre d'une mission complète d'architecture 3 propositions d'honoraires de M. [E] ont été signées par M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

66fe356991b69e88a370fd83

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

A titre très subsidiaire, elle sollicite l'infirmation du jugement sur la responsabilité de l'architecte aux visas des articles 1103,1104 et 1217 du Code civil, le cabinet Equer, Maître d''uvre d'exécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8cbd3db21cbdd8b555

Appel

20 février 2008

20 février 2008

F demandent d'infirmer le jugement en ce qu'il a retenu la responsabilité de l'architecte, en soutenant d'abord que le sinistre relève de la cause étrangère exonératoire et ensuite que l'architecte n'a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca53bd3db21cbdd8aae7

Appel

4 mars 2008

4 mars 2008

III-SUR LA RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE Pour conclure à l'absence de toute faute de l'architecte, le premier juge a retenu qu'il justifie avoir effectué un suivi régulier du chantier et assisté le

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_19TL24235_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

devait lui être imputée, elle sera relevée indemne par la société Ciso, les architectes E et A, les sociétés Bet Inse et Socotec de toutes condamnations prononcées à son encontre, la responsabilité des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93abd3db21cbdd87a2d

Appel

4 janvier 2006

4 janvier 2006

TOPAZE C/ SMABTP SAS LAFOURCADE EQUIPEMENTS ELECTRIQUES ALBINGIA MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF) E.U.R.L.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL01740_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

lorsque la responsabilité de cet architecte est retenue pour un défaut de conseil lors des opérations de réception, est insuffisamment motivé ; - le dommage est de nature esthétique et était apparent

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92ebd3db21cbdd877bc

Appel

9 juin 2005

9 juin 2005

La société à responsabilité limitée X... soulève l'irrecevabilité de l'action de la SA Potain et, sur le fond, conteste sa responsabilité.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97ebd3db21cbdd887b4

Appel

23 mai 2006

23 mai 2006

responsable des désordres : refus de souscrire un abonnement d'une puissance supérieure auprès d'EDF ; adjonction à l'installation électrique initiale de lignes électriques supplémentaires ; - la responsabilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c873bd3db21cbdd85509

Appel

26 avril 2001

26 avril 2001

Monsieur BIZOT, Président, en présence de Madame BEAUMONT Genevi ve, Greffi re, La COUR d'APPEL de BORDEAUX, PREMIERE CHAMBRE SECTION A, a, dans l'affaire opposant : Monsieur Jean-Claude X..., Architecte

Source officielle
CA

1ère Chambre

69df1e12cdc6046d47479afe

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle conclut en outre à la responsabilité de l'architecte en charge de la direction des travaux.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

63ca41e39066fd7c90fc222d

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Constater que le gros 'uvre effectué sur la maison de monsieur et madame [P] a été effectué sous la tutelle et la responsabilité d'un architecte DPLG pris en la personne de monsieur [C].

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

62c7c97ecb8dca058e3e78a3

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

de déclaration du risque avant sinistre, Subsidiairement, - dire et juger qu'aucune condamnation solidaire ne saurait être prononcée à son encontre, - fixer par voie de conséquence le taux de responsabilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e6bd3db21cbdd8983b

Appel

11 octobre 2007

11 octobre 2007

SOCOTEC dont la responsabilité décennale ne peut être engagée faute de réception et dont la responsabilité contractuelle n'est pas prouvée.

Source officielle

Page 4 sur 285

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.