Cette indemnité est calculée en fonction du préjudice que subit nécessairement le salarié et, son étendue est souverainement appréciée par les juges du fond.

[C], intimé et appelant à titre incident, demande à la cour de : - Confirmer le jugement du 15 septembre 2022 en ce qu'il a : * Jugé le licenciement de M.

C'est l'approche canadienne/américaine du travail, pas l'approche française. ".

Il s'en déduit que ses prétentions au titre d'une nullité du licenciement ne sont pas fondées, le jugement déféré étant confirmé sur ce point.

du lien suffisant relevant de l'appréciation souveraine du juge du fond.

Il doit, en conséquence, être déboutée de sa demande qui apparaît mal fondée, le jugement de première instance étant confirmé de ce chef. Quant à la partie variable, M.

Aux termes de ses dernières conclusions du 17 octobre 2024, la société TYCO demande de : - confirmer le jugement déféré, - juger que le licenciement est fondé sur une cause réelle et sérieuse,

A l'appui de leurs prétentions, Mme [D] et les consorts [R] font valoir que : - leur préjudice s'apprécie dans sa consistance au jour de sa manifestation mais s'évalue au jour où le juge statue, de sorte

[P] a interjeté appel de ce jugement.

fond, - infirmer le jugement dont appel en ce qu'il a jugé que son licenciement repose sur une cause réelle et sérieuse, limité la condamnation de la société à lui verser la somme de 4 000 à titre de

Par écritures déposées le 6 mars 2025, soutenues oralement par son conseil, la société demande à la cour de : - confirmer le jugement déféré en toutes ses dispositions, Statuant à nouveau, - juger

La CPAM du Gard indique qu'elle s'en remet à l'appréciation souveraine de la cour quant au montant à allouer à la victime au titre de ce préjudice.

Le harcèlement moral se caractérise donc par la conjonction et la répétition de certains faits laissés à l'appréciation souveraine des juges du fond.

Lorsque le contrat de location-gérance a été résilié, entraînant le retour du fonds au bailleur, c'est au jour de cette restitution que s'apprécie le caractère exploitable du fonds, lequel relève de l'appréciation

Lorsque le contrat de location-gérance a été résilié, entraînant le retour du fonds au bailleur, c'est au jour de cette restitution que s'apprécie le caractère exploitable du fonds, lequel relève de l'appréciation

Lorsque le contrat de location-gérance a été résilié, entraînant le retour du fonds au bailleur, c'est au jour de cette restitution que s'apprécie le caractère exploitable du fonds, lequel relève de l'appréciation

Lorsque le contrat de location-gérance a été résilié, entraînant le retour du fonds au bailleur, c'est au jour de cette restitution que s'apprécie le caractère exploitable du fonds, lequel relève de l'appréciation

Condamner le jugement entrepris en ce qu'il a jugé que le préjudice moral distinct de la rupture, subi par Mme [X], est incontestable et parfaitement justifié, En conséquence, Condamner le jugement

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 16 Juin 2010, enregistrée sous le no 09/ 01420 APPELANT : Maître Me X..., ès-qualités

L'existence d'une fraude est une question de fait relevant de l'appréciation souveraine des juges du fond (v. par ex. : Com., 11 févr. 2014, n° 13-12046 ; Com. 29 nov. 2016, n° 15-13.486 ; Com. 20 oct.