Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 01 AVRIL 2016 (no, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire

Greffier lors des débats : Martine MASSÉ En présence du Procureur Général, représenté lors des débats par Martine CAZABAN-POUCHET, substitut général, qui a été entendue.

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 04 Janvier 2006 par le conseil de prud'hommes de PARIS section Encadrement RG no 02/06001 APPELANTE SA SOGETEX 25, rue de Chazelles 75017 PARIS

LE DIRECTEUR DE L'[Localité 3] DE VILLE-EVRARD non comparant, non représenté, TIERS Monsieur [B] [N] demeurant [Adresse 1] non comparant, non représenté, MINISTÈRE PUBLIC Représenté par

MASSILIA SOCIAL CODE, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Stéphanie BESSET-LE CESNE de la SELARL BLCA AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE PARTIE(S) INTERVENANTE(S) *-*-*-*-*

APPELANTS Madame [N] [B], demeurant [Adresse 4] représentée par Me Cedric HEULIN, avocat au barreau de MARSEILLE Monsieur [B] [E] ayant droit de Mme [N] [B], demeurant [Adresse 3] représenté par

Rien au delà de simples allégations et du récit qu'ils construisent a posteriori ne permet de considérer que le second bon de commande a été passé lors d'une seconde visite à domicile du 08/08/2016, non

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 16 avril 2024 à 10 heures 30. [I] [R] a comparu et a été assisté d'un interprète et de son avocat.

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ORDONNANCE DU 17 JANVIER 2025 Contestations d'Honoraires

comparant en personne, assisté de Me Daniel SAADAT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0392 INTIMEE SCA EURODISNEY ASSOCIES [Adresse 5] [Adresse 3] représentée par Me Annie GULMEZ, avocat

MONSIEUR LE DIRECTEUR DE [Localité 9] VALVERT, demeurant [Adresse 5] Avisé et non représenté PARTIE JOINTE : MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL, demeurant [Adresse 7] Non comparant, ayant déposé

GAMBA, greffier lors du prononcé et après avoir entendu les parties ou les conseils des parties en leurs explications : - avons mis l'affaire en délibéré au 23/ 02/ 2015 - avons rendu publiquement par

A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler, d'une part, l'arrêté du 18 janvier 2023 par lequel le préfet de police lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai et

En second lieu, s'il ressort du dossier de première instance que M.

représentée par Me Marie-Estelle NIVOIT-NOEL, avocat au barreau de PARIS ET INTIMÉE : • Madame Sylviane Y..., demeurant ...

6 et 8 juillet 2019 entre les époux [M] d'une part et les époux [B] d'autre part est caduque ; - Débouté les époux [M] de leur demande tendant à ce que les époux [B] soient condamnés à leur verser

Ordonnance rendue le 24 AVRIL 2026 par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de

LES MURETS non comparant / représenté par Me Nadia OURAGHI, avocat commis d'office au barreau de Paris, INTIMÉ M. LE DIRECTEUR DU C.H.

EP/KG MINUTE N° 22/800 NOTIFICATION : Pôle emploi Alsace ( ) Clause exécutoire aux : - avocats - délégués syndicaux - parties non représentées

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 18 OCTOBRE 2024 (n° , 11 pages) Numéro d'inscription